https://sputniknews.cn/20250204/1063937441.html
为什么中国能从特朗普的行动中受益
为什么中国能从特朗普的行动中受益
俄罗斯卫星通讯社
美国总统特朗普开始对一些国家征收关税。中国产品目前需缴纳10%的关税。加拿大和墨西哥就更倒霉了,对其征收的关税高达25%。《纽约时报》的文章写道,尽管贸易战肯定会对国际贸易发展产生消极影响,但中国却有可能在自然地成为特朗普贸易政策的受益者。 2025年2月4日, 俄罗斯卫星通讯社
2025-02-04T00:08+0800
2025-02-04T00:08+0800
2025-02-04T00:08+0800
评论
中国
美国
特朗普
https://cdn.sputniknews.cn/img/103024/80/1030248013_0:0:1201:676_1920x0_80_0_0_39df9e1329fa14cf0b7eae12d22bf7ca.jpg
该报解释道,关税虽然损害了中国经济,但同时也使美国的传统盟友疏远了它。而这将加强中国在世界舞台上的地位。现在加拿大和墨西哥几乎认为美国的政策是不友好的。此外,由于特朗普单方面退出《巴黎协定》等重要国际协议,美国的全球威望将随之下降。美国退出世界卫生组织并停止对外援助显然无助于华盛顿提升其国际形象。当然也不应低估贸易战可能给中国经济造成的损害。北京需要评估能否承受与美国贸易战的升级。当然中国可以通过提高关税甚至限制美国工业所依赖的某些产品(如稀土金属)的供应来加以回应。但这样做也存在重大风险。出口以及保证出口的生产能力是中国在全球市场上的最大优势之一。去年中国贸易顺差达到1万亿美元并非偶然。因此全面对抗可能会导致中国出口产业的衰退,最终尚不清楚谁将在贸易战中损失更大。另一方面,如果特朗普的第二任期意味着“美式和平”的终结,中国也不会错过根据自身利益重塑全球秩序的机会。中国将有更多机会赢得包括那些失望了的美国盟友的支持。有证据表明,国际开发署的解散和美国援助项目的终止已经中了中国的圈套。在东南亚等地区,对在中东冲突中支持以色列的美国的态度不一。《纽约时报》的文章最后写道,在这种背景下,突然停止资助是又一个让人怀疑美国可靠性的理由。俄罗斯卫星通讯社不对转载自外国媒体的信息负责。
https://sputniknews.cn/20250203/1063929735.html
https://sputniknews.cn/20250203/1063936598.html
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/103024/80/1030248013_0:0:977:733_1920x0_80_0_0_d8fc7d449f38f4de103a824d1cfec800.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 中国, 美国, 特朗普
为什么中国能从特朗普的行动中受益
评论
美国总统特朗普开始对一些国家征收关税。中国产品目前需缴纳10%的关税。加拿大和墨西哥就更倒霉了,对其征收的关税高达25%。《纽约时报》的文章写道,尽管贸易战肯定会对国际贸易发展产生消极影响,但中国却有可能在自然地成为特朗普贸易政策的受益者。
该报解释道,
关税虽然损害了中国经济,但同时也使美国的传统盟友疏远了它。而这将加强中国在世界舞台上的地位。现在加拿大和墨西哥几乎认为美国的政策是不友好的。此外,由于特朗普单方面退出《巴黎协定》等重要国际协议,美国的全球威望将随之下降。美国退出世界卫生组织并停止对外援助显然无助于华盛顿提升其国际形象。
当然也不应低估贸易战可能给中国经济造成的损害。北京需要评估能否承受与美国贸易战的升级。当然中国可以通过提高关税甚至限制美国工业所依赖的某些产品(如稀土金属)的供应来加以回应。但这样做也存在重大风险。出口以及保证出口的生产能力是中国在全球市场上的最大优势之一。去年中国贸易顺差达到1万亿美元并非偶然。因此全面对抗可能会导致中国出口产业的衰退,最终尚不清楚谁将在贸易战中损失更大。
另一方面,如果特朗普的第二任期意味着“美式和平”的终结,中国也不会错过根据自身利益重塑全球秩序的机会。中国将有更多机会赢得包括那些失望了的美国盟友的支持。有证据表明,国际开发署的解散和美国援助项目的终止已经中了中国的圈套。在东南亚等地区,对在
中东冲突中支持以色列的美国的态度不一。《纽约时报》的文章最后写道,在这种背景下,突然停止资助是又一个让人怀疑美国可靠性的理由。