https://sputniknews.cn/20241223/1063332022.html
特朗普表态支持TikTok:能否缓解其在美禁用危机?
特朗普表态支持TikTok:能否缓解其在美禁用危机?
俄罗斯卫星通讯社
... 2024年12月23日, 俄罗斯卫星通讯社
2024-12-23T19:00+0800
2024-12-23T19:00+0800
2024-12-23T19:00+0800
美国
特朗普
tiktok
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/09/17/1032190015_24:0:1178:649_1920x0_80_0_0_39e7e1e4b67cda7803cfdebfe023a1a8.jpg
特朗普在亚利桑那州凤凰城面对一群保守派支持者发表的言论,被认为是他迄今为止最明确反对TikTok退出美国市场的表态之一。今年4月,拜登政府以“国家安全担忧”为由签署了《TikTok法案》,要求TikTok的中国母公司字节跳动在2025年1月19日之前出售其在美国的资产,否则该应用将在全美范围内被禁用。TikTok的母公司一直试图推翻这项法律,美国最高法院也已同意对案件进行审理。然而,如果法院最终裁决对字节跳动不利,而字节跳动又未能完成资产剥离,TikTok可能会在2025年1月19日,也就是特朗普正式就职的前一天,被全面禁用。目前尚不清楚特朗普将如何应对参议院以压倒性多数通过的TikTok剥离要求。为何特朗普选择此时表态支持TikTok?察哈尔学会研究员、西南交通大学区域与国别研究中心研究员钱亚旭博士指出,特朗普的行为包含竞选、经济和政治多重考量。尽管特朗普对 TikTok 表态支持,但这一事件可能并不足以改变他整体对华政策的基调。钱亚旭博士认为,对华强硬已是美国两党共识,国会内鹰派势力主导的格局并不会因为特朗普的个别举动而改变。然而,钱亚旭也强调,中国在过去八年的较量中已经积累了丰富的经验,不再抱有幻想,并会全力应对。她补充说:“如果特朗普在第一轮较量中未能取得预期效果,他可能会释放其他信号,调整策略。但由于美国国内党争的影响,他的政策回旋余地已经被大大压缩,这对他来说也是一种巨大压力。”而如果法院判决对TikTok不利,特朗普是否会介入?钱亚旭认为,特朗普的干预确实存在不确定性。一方面,他表现出了对TikTok事务的个人倾向性;另一方面,他自身面临诸多政治和法律挑战。因此,他的注意力可能被分散到其他问题上。此外,高院的裁决具有一定的权威性,如果特朗普试图通过总统职权干预,势必引发外界的争议和法律挑战,即使想干预,成功的可能性也较低。面对可能被禁用的风险,TikTok 并未坐以待毙,而是积极通过法律手段捍卫自身权益。12月16日,TikTok 向美国联邦最高法院提交申请,请求暂时冻结政府针对该平台的强制出售令。TikTok 的律师表示,这项命令不仅侵犯了其宪法权利,同时也损害了 1.7 亿美国用户的权益,并敦促最高法院尽快决定是否受理此案。钱亚旭指出,如果此次裁决Tik Tok能够胜诉,将增强中国企业出海的信心;但如果败诉,后续可能面临被迫关停业务的局面,甚至会在全球范围内引发广泛的寒蝉效应,尤其对其他国家企业在美发展的信心产生冲击。中国外交部发言人汪文斌今年3月表示,美国众议院通过的相关法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。美方对TikTok事件的处理,将让世界更加清楚地看到,美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界,还是只服务于美国自身。
https://sputniknews.cn/20241022/1062204803.html
https://sputniknews.cn/20241120/1062751826.html
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/09/17/1032190015_168:0:1033:649_1920x0_80_0_0_6020a58e5d97295f69ce744c12f64f03.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
美国, 特朗普, tiktok
特朗普表态支持TikTok:能否缓解其在美禁用危机?
评论
美国当选总统唐纳德·特朗普周日表示,他支持允许TikTok在美国至少继续运营一段时间,并提到自己在总统竞选期间通过该社交媒体平台获得了数十亿次浏览量。中国专家告诉卫星通讯社,特朗普此番表态可能是出于TikTok对年轻选民的影响力以及其作为未来与中国谈判筹码的考量。然而,这一表态难以改变其对华政策的强硬基调,鹰派主导的国会格局也进一步限制特朗普的政策调整空间,TikTok在美国的未来仍然充满不确定性。
特朗普在亚利桑那州凤凰城面对一群保守派支持者发表的言论,被认为是他迄今为止最
明确反对TikTok退出美国市场的表态之一。
今年4月,拜登政府以“国家安全担忧”为由签署了《TikTok法案》,要求TikTok的中国母公司字节跳动在2025年1月19日之前出售其在美国的资产,否则该应用将在全美范围内被禁用。
TikTok的母公司一直试图推翻这项法律,美国最高法院也已同意对案件进行审理。然而,如果法院最终裁决对字节跳动不利,而字节跳动又未能完成资产剥离,TikTok可能会在2025年1月19日,也就是特朗普正式就职的前一天,被全面禁用。目前尚不清楚特朗普将如何应对参议院以压倒性多数通过的TikTok剥离要求。
为何特朗普选择此时表态支持TikTok?察哈尔学会研究员、西南交通大学区域与国别研究中心研究员钱亚旭博士指出,特朗普的行为包含竞选、经济和政治多重考量。
她说:“在竞选层面,他通过TikTok获得了十亿次浏览量,这在青年群体中具有很大的影响力。因此,在当前的政治环境下,他希望争取到这一部分选民的支持。从经济利益的角度来看,也不排除特朗普会利用TikTok作为与中国未来谈判中的筹码,无论是贸易战还是高科技战,TikTok都可能成为他手中的一张王牌。同时,在政治决策方面,特朗普也有自己的考量,例如通过缓解与科技行业或年轻科技群体的紧张关系,为自己争取更多的回旋余地。”
尽管特朗普对 TikTok 表态支持,但这一事件可能并不足以改变他整体对华政策的基调。钱亚旭博士认为,对华强硬已是美国两党共识,国会内鹰派势力主导的格局并不会因为特朗普的个别举动而改变。
因此,她预测:“特朗普在平衡权力和利益集团时,不确定性依然存在。对于未来特朗普执政时期的对华态度,总体而言,他可能会延续压制政策。特别是在任期的前两年,‘高科技战’和‘贸易战’是他政策工具箱中较为得心应手的手段。”
然而,钱亚旭也强调,中国在过去八年的较量中已经积累了丰富的经验,不再抱有幻想,并会全力应对。她补充说:“如果特朗普在第一轮较量中未能取得预期效果,他可能会释放其他信号,调整策略。但由于美国国内党争的影响,他的政策回旋余地已经被大大压缩,这对他来说也是一种巨大压力。”
而如果法院判决对TikTok不利,特朗普是否会介入?钱亚旭认为,特朗普的干预确实存在不确定性。一方面,他表现出了对TikTok事务的个人倾向性;另一方面,他自身面临诸多政治和法律挑战。因此,他的注意力可能被分散到其他问题上。此外,高院的裁决具有一定的权威性,如果特朗普试图通过总统职权干预,势必引发外界的争议和法律挑战,即使想干预,成功的可能性也较低。
面对可能被禁用的风险,TikTok 并未坐以待毙,而是积极通过法律手段捍卫自身权益。12月16日,TikTok 向美国联邦最高法院
提交申请,请求暂时冻结政府针对该平台的强制出售令。TikTok 的律师表示,这项命令不仅侵犯了其宪法权利,同时也损害了 1.7 亿美国用户的权益,并敦促最高法院尽快决定是否受理此案。
钱亚旭指出,如果此次裁决Tik Tok能够胜诉,将增强中国企业出海的信心;但如果败诉,后续可能面临被迫关停业务的局面,甚至会在全球范围内引发广泛的寒蝉效应,尤其对其他国家企业在美发展的信心产生冲击。
她说:“总体来看,如果美国要求TikTok进行剥离而未完成,导致禁用,将对美国自身的科技企业以及其他国家科技企业在美发展产生负面影响。这种寒蝉效应将更加凸显美式民主的实质与民主价值的偏离,全球对此也会更加清楚和明白。”
中国外交部发言人汪文斌今年3月表示,美国众议院通过的相关法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。美方对TikTok事件的处理,将让世界更加清楚地看到,美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界,还是只服务于美国自身。