https://sputniknews.cn/20240807/1060844280.html
专家:欧盟对华电车加征关税措施是一种贸易保护主义,不利于欧盟和中国之间的经贸合作
专家:欧盟对华电车加征关税措施是一种贸易保护主义,不利于欧盟和中国之间的经贸合作
俄罗斯卫星通讯社
此前,欧盟委员会执行副主席兼贸易委员东布罗夫斯基斯日前表示,预计欧盟成员国会支持通过加征关税来对抗中国的不公平贸易。他确信,欧盟对华电动车加征关税措施将于今年11月生效。 2024年8月7日, 俄罗斯卫星通讯社
2024-08-07T18:53+0800
2024-08-07T18:53+0800
2024-08-08T11:11+0800
欧盟
国际
中国
电动汽车
评论
https://cdn.sputniknews.cn/img/102155/54/1021555417_0:149:3110:1898_1920x0_80_0_0_647ecf32e9704ce41a97ebae1d6b0fbb.jpg
中国时政评论家周成洋在接受俄罗斯卫星通讯社的采访时表示,欧盟对中国电车加征关税措施就是一种贸易保护主义,它只会增加零和博弈的风险并不利于欧盟和中国之间的经贸合作, 市场行为应当由市场去调节,不能人为设置贸易壁垒,不能过多地以政治因素去干涉市场经济。他还认为,以反补贴之名加征关税也不过就是一个幌子,本质上就是操控市场排他性的反映。专家指出,一方面,欧盟对中国电动汽车发展的打压是跟随美国步伐的政治表现,说明欧盟的相对独立性受到影响;另一方面,中国电动汽车在欧洲市场的份额正在快速提升,确实对欧洲本土企业产生压力。这都意味着,欧盟对中国电动汽车的发展存在一种担忧。他补充说,以公平之名进行不公平之事,才是欧盟加征关税的目的。此外,加征关税的行为直接影响的是当下欧洲民众的切身利益,显然又与欧盟的主张自相矛盾。他解释说,事实上,中国一直在根据欧盟的动作采取相应的措施,并且保持了足够的克制和理性,但这恐怕难以避免欧盟发起的新一轮贸易摩擦升级形势,而这也可能影响到中国电动汽车产业链的欧洲链条端,破坏全球产业稳定大局。今年7月欧盟委员会宣布对中国的电动汽车进口征收临时反补贴税,根据欧盟委员会的说法,临时反补贴税最长期限为4个月,在此期间加征关税须通过欧盟成员国的投票,并作出最终决定,如果加征关税最终得到通过,新税率的适用期为5年。若有15个或以上的多数成员国,且这些国家的人口达到欧盟总人口的65%,在最终投票中投反对票,欧盟就无法实施这一争议性措施。
https://sputniknews.cn/20240723/1060527620.html
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/102155/54/1021555417_191:0:2920:2047_1920x0_80_0_0_4df388cd03c8da8623a2df4bfe4f536c.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
欧盟, 国际, 中国, 电动汽车, 评论
专家:欧盟对华电车加征关税措施是一种贸易保护主义,不利于欧盟和中国之间的经贸合作
2024年8月7日, 18:53 (更新: 2024年8月8日, 11:11) 评论
此前,欧盟委员会执行副主席兼贸易委员东布罗夫斯基斯日前表示,预计欧盟成员国会支持通过加征关税来对抗中国的不公平贸易。他确信,欧盟对华电动车加征关税措施将于今年11月生效。
中国时政评论家周成洋在接受俄罗斯卫星通讯社的采访时表示,
欧盟对中国电车加征关税措施就是一种贸易保护主义,它只会增加零和博弈的风险并不利于欧盟和中国之间的经贸合作, 市场行为应当由市场去调节,不能人为设置贸易壁垒,不能过多地以政治因素去干涉市场经济。他还认为,以反补贴之名加征关税也不过就是一个幌子,本质上就是操控市场排他性的反映。
周成洋称:“为了给加征关税铺垫理由,此前欧委会对中国电动汽车发起了反补贴调查,只不过这项调查缺少代表样本、缺少专业判断、缺少行业比较,而且还包括侵犯商业秘密的行为,显然仅仅是为了限制中国电动汽车发展而做的针对性调查,更像是一个程序性指定动作。”
专家指出,一方面,欧盟对中国电动汽车发展的打压是跟随美国步伐的政治表现,说明欧盟的相对独立性受到影响;另一方面,中国电动汽车在欧洲市场的份额正在快速提升,确实对欧洲本土企业产生压力。这都意味着,欧盟对中国电动汽车的发展存在一种担忧。
他补充说,以公平之名进行不公平之事,才是欧盟加征关税的目的。此外,加征关税的行为直接影响的是当下欧洲民众的切身利益,显然又与欧盟的主张自相矛盾。
周成洋强调:“针对欧盟的加征关税行为,中国也并非没有反制手段。如果都像欧盟一样这般无视公平竞争的重要性,那么欧洲的汽车厂商将在中国市场将遭受更大的损失,这样的博弈只会两败俱伤。”
他解释说,事实上,中国一直在根据欧盟的动作采取相应的措施,并且保持了足够的克制和理性,但这恐怕难以避免欧盟发起的新一轮贸易摩擦升级形势,而这也可能影响到中国电动汽车产业链的欧洲链条端,破坏全球产业稳定大局。
今年7月
欧盟委员会宣布对中国的电动汽车进口征收临时反补贴税,根据欧盟委员会的说法,临时反补贴税最长期限为4个月,在此期间加征关税须通过欧盟成员国的投票,并作出最终决定,如果加征关税最终得到通过,新税率的适用期为5年。若有15个或以上的多数成员国,且这些国家的人口达到欧盟总人口的65%,在最终投票中投反对票,欧盟就无法实施这一争议性措施。