https://sputniknews.cn/20240312/1057618541.html
美中应从商讨生化武器控制开始人工智能对话
美中应从商讨生化武器控制开始人工智能对话
俄罗斯卫星通讯社
美国和中国在今年年初同意建立人工智能(AI)对话机制。 报道称,建立该机制是为了共同商讨并制定与人工智能开发和使用相关风险的解决方案。 据《外交官》杂志报道,美中两国在高科技领域仍然是竞争对手,包括在人工智能等战略领域。 2024年3月12日, 俄罗斯卫星通讯社
2024-03-12T22:36+0800
2024-03-12T22:36+0800
2024-03-12T23:22+0800
评论
中国
美国
人工智能
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/0b/10/1034808345_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_360aa08b7965942dbb441255fde8822a.jpg
华盛顿和北京的观点在许多问题上分歧依旧。然而美中两国在具体领域有其共同点。没有一个国家愿意让制造生化武器的工具落入恐怖分子手中。与此同时,随着人工智能的发展,这种危险也变得越来越现实。 《外交官》的文章解释说,除了众所周知的大语言模型(LLM)之外,还有小模型产品。 例如,生物建模工具(BDT)可以生成新的蛋白质结构。这些工具为医疗行业带来了巨大希望,因为它们可以帮助开发下一代拯救生命的药物新分子。但它们也可用于犯罪目的。 人们已经探索了蛋白质工具制造毒素武器(例如蓖麻毒素或肉毒杆菌毒素)的可能性。使用 BDT 来创造更复杂的病原体,例如,使用具有长而复杂的基因组的病毒很快将会成为现实。还有许多其他人工智能驱动的生物平台有可能被犯罪者利用。这里指的是,设计病毒载体的工具、基因组组装的工具、预测毒性的工具等等。结合使用合成生物学创建的越来越容易获得的组件,人工智能在该领域不受控制地发展可能会带来极其悲惨的后果。美中两国都公开表示反对这种武器。然而两国旨在控制人工智能平台的国内法规还处于起步阶段。对人工智能的监管实际上并没有完全放在防止生化武器威胁的大背景下来考虑。首先,从政治角度来看,华盛顿和北京在这一领域的合作对两国都有利。 COVID-19 造成的死亡和痛苦证明了传染性生物制剂(无论是天然的还是人造的)的破坏力。两国都在疫情中遭受重创。《外交官》的文章最后总结道,采取具体措施控制人工智能在生物医学领域的使用将标志着国际合作新阶段的开始。
https://sputniknews.cn/20220511/1041331639.html
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/0b/10/1034808345_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_6a81daa83f2f2da4b491bafd87ab9b78.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 中国, 美国, 人工智能
美中应从商讨生化武器控制开始人工智能对话
2024年3月12日, 22:36 (更新: 2024年3月12日, 23:22) 美国和中国在今年年初同意建立人工智能(AI)对话机制。 报道称,建立该机制是为了共同商讨并制定与人工智能开发和使用相关风险的解决方案。 据《外交官》杂志报道,美中两国在高科技领域仍然是竞争对手,包括在人工智能等战略领域。
华盛顿和北京的观点在许多问题上分歧依旧。然而美中两国在具体领域有其共同点。没有一个国家愿意让制造
生化武器的工具落入恐怖分子手中。
与此同时,随着人工智能的发展,这种危险也变得越来越现实。 《外交官》的文章解释说,除了众所周知的大语言模型(LLM)之外,还有小模型产品。 例如,生物建模工具(BDT)可以生成新的蛋白质结构。这些工具为医疗行业带来了巨大希望,因为它们可以帮助开发下一代拯救生命的药物新分子。但它们也可用于犯罪目的。 人们已经探索了蛋白质工具制造毒素武器(例如蓖麻毒素或肉毒杆菌毒素)的可能性。使用 BDT 来创造更复杂的病原体,例如,使用具有长而复杂的基因组的病毒很快将会成为现实。还有许多其他人工智能驱动的生物平台有可能被犯罪者利用。这里指的是,设计病毒载体的工具、基因组组装的工具、预测毒性的工具等等。结合使用合成生物学创建的越来越容易获得的组件,人工智能在该领域不受控制地发展可能会带来极其悲惨的后果。
美中两国都公开表示反对这种武器。然而两国旨在控制人工智能平台的国内法规还处于起步阶段。对人工智能的监管实际上并没有完全放在防止生化武器威胁的大背景下来考虑。首先,从政治角度来看,华盛顿和北京在这一领域的合作对两国都有利。 COVID-19 造成的死亡和痛苦证明了传染性生物制剂(无论是天然的还是人造的)的破坏力。两国都在疫情中遭受重创。《外交官》的文章最后总结道,采取具体措施控制人工智能在生物医学领域的使用将标志着国际合作新阶段的开始。