中美建立贸易对话的新尝试能取得何种成效？

阿尔卡季·马斯连尼科夫专家说：“这在很大程度上都是些美方的形象姿态。中方对此予以关注，但没有过分夸大它们的重要性。中方可能会对美国公司实施同样的制裁。中国的利益不在这里，而是在更深层次：防止经济世界分裂，平衡与美国的关系。今年 11 月美国将有新总统上任。拜登不太可能；特朗普的前景还有待观察。 可见对中美双方来说，了解年底前贸易能够取得什么成果非常重要。尽管如此，这些决定必须在今天就要做出。 阿布扎比会议就是为了这个目的。

尽管很艰难，但双方并没有错过交换意见的机会。世界经济形势不断恶化，存在碎片化、集团破裂、对抗风险。不过暂时中美还有接触，情况还不算太糟；如果不进行对话，那可能会更糟。双方都明白这一点，因此希望建立一个持续的接触机制。如果不是为了解决问题，那么至少可以坦诚交换意见，并考虑到美国不断变化的政治环境，为未来构建某种行动方案。对于国际投资者来说，这是一个好的现实；它将决定者国际金融市场的局势。”

李凯说：“最有可能解决的时机已经错过。之前美国通胀达到高点时，政府面临的压力是比较大的，但现在通胀已经得到一定控制，所以对华商品加征关税的措施就更没有必要放松。另外，现在正逢竞选季，美国两党都在反华声音上比大小。在这一情况下，中美贸易问题或更加不好解决。预计目前的双边贸易状态可能还会持续一段时间。”

李凯接着说：“中美贸易战已经持续了六年，在此期间两国贸易确实发生一些变化。我们可以看到，中国降为美国第三大进口国。另一方面，中国企业也在争取通过第三国间接出口到美国，比如通过墨西哥、越南和印度。应该说中美贸易看似在统计数据上有所下降，但两国间的供应链并没有被打断。此次中国商务部长与美国贸易代表会晤，实际上还是以发挥常规的协调作用为主，相互提出各自的诉求。中方希望双边贸易能够回到正常的轨道，回到过去的自由贸易状态。不过，我认为可能性不大，毕竟中美正处在竞争关系中，美国不断试图通过科技围堵、贸易金融手段遏制中国的发展。从美国的角度来看，拜登政府基本维持着特朗普时期的对华贸易状态，将来解决问题可能比较困难。但其若要进一步加大遏制力度，除高科技领域外，美国或许也有些底气不足。”