中美难以脱钩促使双方能本着互利共赢原则解决问题
2023年11月13日, 20:23 (更新: 2023年11月14日, 14:49)
© AFP 2023 / LOREN ELLIOTT旧金山
© AFP 2023 / LOREN ELLIOTT
关注
评论
近几个月来中美高层接触不断扩大,为组织两国领导人在旧金山举行会晤创造了有利条件。双方开启经贸对话,中国国务院副总理何立峰与美国财长耶伦在旧金山会谈时同意共同推进对话。双方会谈的成果之一是就耶伦回访中国达成一致。中美双方愿保持经常性接触,解决经济金融问题。
俄罗斯科学院美加研究所首席研究员、经济学博士弗拉基米尔·瓦西里耶夫认为,达成上述一致可能会对两国领导人即将举行的会晤的议程产生直接影响。弗拉基米尔·瓦西里耶夫专家说:
“美国经济不稳定,总统选举年陷入衰退的可能性很大。在这种条件下,美国发展对华经贸关系非常重要。这一任务已经摆在拜登总统和美国商界面前。可以说,两国领导人很有可能同意扩大贸易额和经济联系。美国正在试图限制中国获得最先进技术,但这并不意味着也会将限制贸易和经济联系。拜登会尽力推动美企在华市场的利益,扩大美国商品对华出口。中方也一定会强调,关系只能建立在平等和相互尊重的基础上,否则关系不会改善,甚至会恶化。中国在这里会有更多机会不仅表明自己的立场,而且表明自己对美国具有强大的经济影响力。”
中美在贸易和投资领域联系紧密。两国难以承受经济脱钩和几十年来形成的联系的后果。不过,两国之间的政治矛盾也在加深。
中国传媒大学国际关系研究所杨勉教授在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,中美有望通过谈判消除双边关系中的一些障碍。杨勉专家说:
“过去一段时间中美关系遇到很大的问题,现在经过努力实现了两国元首会晤。应该说美国已经意识到‘脱钩断链’不仅无法阻止中国发展,对自身利益也是一种伤害。特别是拜登政府现在面临一系列问题,国际上有俄乌战争和巴以冲突,国内明年又将迎来大选。特别是中美关系继续恶化,对选举和美国利益都是不利。因此拜登希望通过改善中美关系来缓解当前所处的困境,同时也为自己明年的大选创造较好的氛围。众所周知,今年初以来美国官员多次访华。一方面这是因为疫情期间双方停止了接触,另一方面也与美国急于缓和中美关系息息有关。当然,中美关系缓和同样符合中方的利益,毕竟美国正在全方位打压中国,比如在经济和高科技领域,政治上还不断打‘台湾牌’。同时,中美关系的缓和也有利于改善中国的国际环境。从这一角度来看,我们希望中美关系能够止跌企稳。”
中国在全球的影响力不断增强。瓦尔代国际讨论俱乐部项目主任、高等经济学院欧洲与国际研究中心主任季莫菲·博尔达切夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出,此次中美领导人将要举行的会晤刚好是在这种背景下举行的。季莫菲·博尔达切夫专家说:
“中国经济的规模使它在世界经济中占据重要地位。中方的合作伙伴必须考虑到中方的利益。美国以前从未遇到过类似情况,即使现在也不明白该怎样与中国打交道。由于缺乏这种理解,美国目前一直在用相当激进的进攻立场。中国领导人对此反应沉着,没有屈服于挑衅。因此有可能中国将在旧金山会谈中会受到压力,但其反应将是坚决的,而且符合国家利益。中国维护国家主权和领土完整的决心坚定不移。尽管如此,会谈对于实现双边关系正常化以及维护全球稳定都是必要和重要的。 从俄罗斯利益的角度来看,会谈也是有益的,因为俄罗斯不希望中美关系危机出现更尖锐、更戏剧化的态势。 俄罗斯希望有一个和平的中美关系,以使目前由中美两国支持的全球经济稳定且具有可预见性。”
杨勉专家指出,虽然中美关系有所缓和,但本质上仍然存在结构性矛盾。他说:
“中美关系存在结构性矛盾,即美国最担心的是中国崛起并超越自己,进而影响到美国的世界霸权。目前来看,这一结构性矛盾不会发生变化,美国阻止中国崛起的目标也不会发生根本性改变。如果根本上美国的对华战略不变,中美关系未来的发展可能还会遇到重重的阻力。对此中国实际上也有充分了解,并不会放松警惕。但不管怎样,中美关系有所缓和,对两国而言都是利好。如果双方能够采取务实的态度来应对未来可能出现的问题,我认为中美关系还有改善的余地。”
中美旧金山峰会前夕,中美两国不仅重启了政治、经济、财金对话机制,还重启了气候磋商机制。两国在华盛顿举行2019年以来首次战略军控谈判。尽管这些磋商没有取得具体成果,但仍使双方了解了彼此立场,为未来军事接触奠定了基础。
费城交响乐团将在旧金山会议期间来华演出。该团是五十年前第一个在中国巡演的美国音乐团体。恢复两国文化交流表明了中国希望同美国建立健康稳定关系的愿望。
中方不惧怕与美国竞争,但反对以竞争定义中美关系。中国外交部发言人毛宁在周一的例行记者会上对定于周三举行的中美元首会晤发表评论时做出此番表示。毛宁说,大国竞争不符合当今时代潮流,解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。毛宁强调,中国在即将举行的会晤中不寻求改变美国,希望美国也不应当寻求塑造或改变中国,希望美方将不寻求“新冷战”。