https://sputniknews.cn/20230926/1053643040.html
“北溪”恐袭周年：西方调查一无所获，为何迟迟揪不出罪魁祸首？
“北溪”恐袭周年：西方调查一无所获，为何迟迟揪不出罪魁祸首？
俄罗斯卫星通讯社
2022年9月26日，地震学家在波罗的海记录到地震。但这并不是一场自然灾难：“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道被炸毁。西方各国相互指责，并组织了多次独立调查。然而一年来，一切都没有得到澄清。 2023年9月26日, 俄罗斯卫星通讯社
2023-09-26T16:41+0800
2023-09-26T16:41+0800
2023-09-26T16:41+0800
国际
北溪
调查
俄罗斯
联合国安理会
北溪-2
西方国家
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/03/11/1048767085_1:0:3640:2047_1920x0_80_0_0_cdd719b1218dcd2d610a8899621a96a9.jpg
独立调查这些事件发生在丹麦和瑞典的专属经济区内。丹麦专家称发生了两起事件，瑞典专家称发生了三起事件。第一起事故显然发生在“北溪-2”：操作员立即发现两条支线中的一个管道压力下降。随后，“北溪-1”（两条支线）发生故障。至少有四处泄漏。丹麦和瑞典组织了两次独立调查。哥本哈根和斯德哥尔摩没有向欧洲司法组织（欧盟内部处理国际犯罪的机构）提出申请。官方说法是出于国家安全考虑。不久，德国也立案调查：两条天然气管道都经过德国专属经济区。俄罗斯试图提供帮助，但遭到拒绝。在西方，他们毫不为难地就把责任推给了莫斯科。他们提到，事件发生前不久，波罗的海舰队正在该水域进行演习。但动机显然有问题。天然气管道已经几乎无法使用，考虑到俄罗斯此前在该项目上投入的资金，破坏这一基础设施没有任何实际意义。“谁会受益”然而，我们的专家获准进入爆炸现场，也就是国际水域。俄罗斯驻华盛顿大使馆指出：美国有兴趣向欧洲推广自己的天然气，所以动机就在这里。一个月后，总统补充道："还有人胆敢认为是俄罗斯炸毁了它。这种无稽之谈难以想象，但他们却编造出各种荒唐言论。"普京总统将这起事件定性为"明显的恐怖袭击"。调查停滞不前，欧洲方面也没有公布任何明确的中期结果。《华盛顿邮报》不能被指责为同情莫斯科（正是该报宣传了反俄版本），但也不得不承认：根据美国的消息来源，不可能指控任何国家。相互矛盾的版本和沉默的当局2023年2月，出现了一些动静，但完全不是来自官方机构。美国著名调查记者西摩·赫什（Seymour Hersh）发表了一篇文章，分析了袭击事件的来龙去脉。他认为，美军潜水员是爆炸事件的幕后黑手。他们于2022年6月在北约波罗的海联合演习期间准备转移目标，是他们埋设了炸药。据称，美国总统拜登、美国国家安全助理杰克·沙利文和国务卿安东尼·布林肯都参加了讨论。当然，白宫否认了这一切。尽管如此，赫什的文章还是促使媒体重新审视这一话题。例如，《纽约时报》援引消息来源报道称，某个亲乌克兰的组织参与了此次破坏活动。3月，英国《泰晤士报》指出，美国人知道一些乌克兰的有关踪迹，但却隐瞒了此事。《每日电讯报》甚至提到了一名基辅商人。德国对此大书特书，国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯本人也提到了亲乌克兰的"活动家"。拜登在袭击前不久曾承诺：如果有必要，华盛顿“可以停止运行”天然气管道。波兰前外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基在首次爆炸后发布了一条“谢谢你，美国”的消息，并附上了爆炸现场的照片，这也证实了美国人的间接参与。随后他删除了这条信息。不听俄罗斯的声音莫斯科批评了与基辅官方无关的“亲乌克兰集团”的说法。俄罗斯外交部发言人玛丽亚•扎哈罗娃评价外国媒体“泄漏”说法是试图转移注意力。她指出：“华盛顿和伦敦在这个问题上正在走老路，制定他们需要的议程。”尽管如此，莫斯科再次试图让局势走上正轨。俄方已向联合国安理会提交了与德国、丹麦和瑞典的通信纪录。俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里•波利扬斯基解释称：“这些文件将使安理会成员相信，这些国家向我们通报其调查进展的信息并不属实。”但西方没有做出任何反应。3月底，俄罗斯要求安理会进行新的包容性调查。中国和巴西投了赞成票，其余国家投了弃权票，因为它们认为现有的程序已经足够了。美国代表表示：“这是企图诋毁正在进行的国家调查，并损害任何与俄罗斯预先确定的政治性叙事不符的结论。这并不是为了了解真相。”之后，此事再无进展。现在，俄外长谢尔盖•拉夫罗夫提醒西方国家注意他们的不作为。他批评了“乌克兰痕迹”的说法，并再次将矛头指向美国。等不到快速的结果接受卫星通讯社采访的专家一致认为，欧洲人对快速调查不感兴趣。其中一个原因正是西方参与了破坏活动。“当然，一些结果将正式公布，但我们不会听到客观的评价。” 俄罗斯社会科学科学信息研究所主任阿列克谢•库兹涅佐夫表示：“仅仅是因为爆炸显然是为了西方某些势力的利益而进行的。”今后不会允许与莫斯科在这一问题上进行任何合作。莫斯科国际关系学院欧洲法教研室副教授尼古拉•托波尔宁补充指出，时间越长，产生结果的可能性就越小。他强调：“只要已经在德国立案，这个过程就会继续下去，而且根据德国法律，这一进程必须结束。但这一进程将持续多久——这是一个很大的问题，我们指的是几年时间。何况现有的数据极少且零散。”莫斯科遭受了严重损失，但仍对调查感兴趣。然而，主要问题是政治问题。在西方不同意对话且俄罗斯受到制裁的情况下，世界不太可能了解一年前波罗的海发生的事情的真相。2022年9月26日，俄罗斯向欧洲出口天然气的两条管道“北溪-1”和“北溪-2”同时遭遇恐怖袭击。德国、丹麦和瑞典不排除这是针对性的破坏活动。“北溪”天然气管道运营商Nord Stream AG公司表示，两条天然气管道的紧急情况前所未有，无法估算修复时间。俄罗斯总统普京表示，“北溪”天然气管道爆炸明显是恐怖袭击。2023年2月美国记者、普利策奖得主西摩∙赫什发布了有关其调查“北溪”爆炸的文章，其中援引消息人士的话称，2022年6月在“波罗的海行动”（Baltops）演习掩饰下，美国潜水员在挪威专业人员支持下在俄罗斯天然气管道下面放置了爆炸装置。据赫什的信息，美国总统拜登在与国家安全问题团队进行了9个月的讨论后做出了实施行动的决定。随后五角大楼向卫星通讯社表示，美国与俄罗斯天然气管道爆炸事件无关。
https://sputniknews.cn/20230925/1053625809.html
https://sputniknews.cn/20230712/1051723588.html
https://sputniknews.cn/20230608/1050932713.html
https://sputniknews.cn/20230719/1051887313.html
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
国际, 北溪, 调查, 俄罗斯, 联合国安理会, 北溪-2, 西方国家
国际, 北溪, 调查, 俄罗斯, 联合国安理会, 北溪-2, 西方国家
“北溪”恐袭周年：西方调查一无所获，为何迟迟揪不出罪魁祸首？
2022年9月26日，地震学家在波罗的海记录到地震。但这并不是一场自然灾难：“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道被炸毁。西方各国相互指责，并组织了多次独立调查。然而一年来，一切都没有得到澄清。
这些事件发生在丹麦和瑞典的专属经济区内。丹麦专家称发生了两起事件，瑞典专家称发生了三起事件。第一起事故显然发生在“北溪-2”：操作员立即发现两条支线中的一个管道压力下降。随后，“北溪-1”（两条支线）发生故障。至少有四处泄漏。
丹麦和
瑞典组织了两次独立调查。哥本哈根和斯德哥尔摩没有向欧洲司法组织（欧盟内部处理国际犯罪的机构）提出申请。官方说法是出于国家安全考虑。不久，德国也立案调查：两条天然气管道都经过德国专属经济区。俄罗斯试图提供帮助，但遭到拒绝。
在西方，他们毫不为难地就把责任推给了莫斯科。他们提到，事件发生前不久，波罗的海舰队正在该水域进行演习。但动机显然有问题。天然气管道已经几乎无法使用，考虑到俄罗斯此前在该项目上投入的资金，破坏这一基础设施没有任何实际意义。
然而，我们的专家获准进入爆炸现场，也就是国际水域。俄罗斯驻华盛顿大使馆指出：
美国有兴趣向欧洲推广自己的天然气，所以动机就在这里。
普京在2022年9月底称："制裁对盎格鲁-撒克逊人来说还不够，他们转而进行破坏。这令人难以置信，但却是事实，即在波罗的海海底的‘北溪’国际天然气管道上组织爆炸。从中获益的是谁，每个人都一目了然。谁从中受益，谁就这么做了。”
一个月后，总统补充道："还有人胆敢认为是俄罗斯炸毁了它。这种无稽之谈难以想象，但他们却编造出各种荒唐言论。"普京总统将这起事件定性为"明显的恐怖袭击"。
调查停滞不前，欧洲方面也没有公布任何明确的中期结果。《华盛顿邮报》不能被指责为同情莫斯科（正是该报宣传了反俄版本），但也不得不承认：根据美国的消息来源，不可能指控任何国家。
2023年2月，出现了一些动静，但完全不是来自官方机构。美国著名调查记者西摩·赫什（Seymour Hersh）发表了一篇文章，分析了袭击事件的来龙去脉。他认为，美军潜水员是爆炸事件的幕后黑手。他们于2022年6月在北约波罗的海联合演习期间准备转移目标，是他们埋设了炸药。据称，美国总统拜登、美国国家安全助理杰克·沙利文和国务卿安东尼·布林肯都参加了讨论。当然，白宫否认了这一切。
尽管如此，
赫什的文章还是促使媒体重新审视这一话题。例如，《纽约时报》援引消息来源报道称，某个亲乌克兰的组织参与了此次破坏活动。
3月，英国《泰晤士报》指出，美国人知道一些
乌克兰的有关踪迹，但却隐瞒了此事。《每日电讯报》甚至提到了一名基辅商人。
德国对此大书特书，国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯本人也提到了亲乌克兰的"活动家"。
拜登在袭击前不久曾承诺：如果有必要，华盛顿“可以停止运行”天然气管道。波兰前外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基在首次爆炸后发布了一条“谢谢你，美国”的消息，并附上了爆炸现场的照片，这也证实了美国人的间接参与。随后他删除了这条信息。
莫斯科批评了与基辅官方无关的“亲乌克兰集团”的说法。
普京表示：“我确信这完全是无稽之谈……这种深度的爆炸只能由专业人员进行，并得到国家全部力量的支持……谁对此感兴趣？从理论上讲，美国当然感兴趣 ——为了停止向欧洲市场供应俄罗斯能源资源并供应他们自己的能源，包括液化天然气，即使它要比俄罗斯源贵得多。”
俄罗斯外交部发言人玛丽亚•扎哈罗娃评价外国媒体“泄漏”说法是试图转移注意力。她指出：“华盛顿和伦敦在这个问题上正在走老路，制定他们需要的议程。”
尽管如此，莫斯科再次试图让局势走上正轨。俄方已向联合国安理会提交了与德国、丹麦和瑞典的通信纪录。俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里•波利扬斯基解释称：“这些文件将使安理会成员相信，这些国家向我们通报其调查进展的信息并不属实。”
但西方没有做出任何反应。3月底，俄罗斯要求
安理会进行新的包容性调查。中国和巴西投了赞成票，其余国家投了弃权票，因为它们认为现有的程序已经足够了。美国代表表示：“这是企图诋毁正在进行的国家调查，并损害任何与俄罗斯预先确定的政治性叙事不符的结论。这并不是为了了解真相。”之后，此事再无进展。
现在，俄外长谢尔盖•拉夫罗夫提醒西方国家注意他们的不作为。他批评了“乌克兰痕迹”的说法，并再次将矛头指向美国。
拉夫罗夫说：“一年前，‘北溪’天然气管道被炸毁了，甚至没有人动过一根手指以任何透明的方式对此进行调查。所有这一切都被掩盖起来。我认为，谁从这场战争中获利，每个人都清楚。这一点在一年前就已经讨论过了。一年前，法国经济部长曾表示，欧洲企业的能源成本是美国的四倍……他们明白这一点很好。而且，我希望有一天他们能就此采取行动。”
接受卫星通讯社采访的专家一致认为，欧洲人对快速调查不感兴趣。其中一个原因正是
西方参与了破坏活动。
“当然，一些结果将正式公布，但我们不会听到客观的评价。” 俄罗斯社会科学科学信息研究所主任阿列克谢•库兹涅佐夫表示：“仅仅是因为爆炸显然是为了西方某些势力的利益而进行的。”
库兹涅佐夫指出：“在这样黑暗的故事中，那些更聪明的人会看到谁从中受益。显然，这对美国是有利的。认为这可能有利于莫斯科的想法是愚蠢的，因为即使现在，与许多欧盟国家和美国的贸易在某些方面仍然存在。例如，2023年，俄罗斯在向美国供应化肥方面排名第二。而天然气通过‘北溪-1’管道也到达欧洲，为我们带来了现金收入。”
莫斯科国际关系学院欧洲法教研室副教授尼古拉•托波尔宁补充指出，时间越长，产生结果的可能性就越小。他强调：“只要已经在德国立案，这个过程就会继续下去，而且根据德国法律，这一进程必须结束。但这一进程将持续多久——这是一个很大的问题，我们指的是几年时间。何况现有的数据极少且零散。”
莫斯科遭受了严重损失，但仍对调查感兴趣。然而，主要问题是政治问题。在西方不同意对话且俄罗斯受到制裁的情况下，世界不太可能了解一年前波罗的海发生的事情的真相。
2022年9月26日，俄罗斯向欧洲出口天然气的两条管道“北溪-1”和“北溪-2”同时遭遇恐怖袭击。德国、丹麦和瑞典不排除这是针对性的破坏活动。“北溪”天然气管道运营商Nord Stream AG公司表示，两条天然气管道的紧急情况前所未有，无法估算修复时间。俄罗斯总统普京表示，“
北溪”天然气管道爆炸明显是恐怖袭击。
2023年2月美国记者、普利策奖得主西摩∙赫什发布了有关其调查“北溪”爆炸的文章，其中援引消息人士的话称，2022年6月在“波罗的海行动”（Baltops）演习掩饰下，美国潜水员在挪威专业人员支持下在俄罗斯天然气管道下面放置了爆炸装置。据赫什的信息，美国总统拜登在与国家安全问题团队进行了9个月的讨论后做出了实施行动的决定。随后五角大楼向卫星通讯社表示，美国与俄罗斯天然气管道爆炸事件无关。
京公网安备11010502053235号
