日本将核污染风险转嫁给全世界

© AFP 2023 / TOSHIFUMI KITAMURA 日本“福岛”核电站
日本“福岛”核电站 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 24.08.2023
关注
独家
据日本电视台报道,东京电力公司8月24日透露,福岛第一核电站已经开始向海洋排放废水。中国辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,日本的做法无疑是将核污染的风险转嫁给全世界,将伤痛延续给人类的子孙后代,日本核污染水排海将从广度和深度上影响全球海洋生态环境。
对于日本排放核废水入海的计划,中国外交部24日发表声明称,日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海,中方对此表示坚决反对和强烈谴责,已向日方提出严正交涉,要求日方停止这一错误行为。

对此,陈洋表示:“自日本政府2021年4月决定将核污染水排放入海以来,便一直招致国内外舆论的强烈反对。然而,日本政府一意孤行,执意将含有放射性物质氚的核污染水排放入海,着实令人非常遗憾。日本的做法无疑是将核污染的风险转嫁给全世界,将伤痛延续给人类的子孙后代。”

日本自2013年以来一直在考虑核废水处理办法,曾考虑将其与水泥混合埋进地里,或电解分离氢气等方案。最终,日本政府决定将废水排向大海,在此之前会先对废水进行稀释,把氚的浓度降到每升1500贝克勒尔,这是日本国家标准的1/40(国家标准为每升水中氚活度60000贝克勒尔)。
陈洋表示,事实上,在核污染水处理问题上,有很多方法,比如地层注入、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋等,还有不少专家学者提出新建储罐长期储存、水泥固化等其他处理方法,但日本未充分论证所有可能的处理方法,反而执意选择经济代价最小、最为省时省事的排海方案。

他说:“与此同时,日本在核污染水处理问题上,完全没有与周边国家进行协商的诚意,反倒是处心积虑营造排海‘安全无害’的假象,甚至对表达正当关切的邻国倒打一耙。不论是选择成本最低、最为省事的排海方案,还是对周边国家担忧反对的置若罔闻,都折射出日本为了自己的‘划算’,不惜将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上的极端自私与不负责任。”

福岛核电站 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 24.08.2023
媒体:日本开始从福岛第一核电站向海洋排放废水
据媒体报道,近日,日本民众多次发起集会,强烈反对日本政府启动福岛核污染水排海作业的决策,要求政府撤回核污染水排海计划。23日,据日本共同社报道,日本包括渔业人员在内的福岛、宫城、茨城县居民等将向福岛地方法院起诉日本政府和东京电力公司,要求叫停东电福岛第一核电站处理水排放入海。
陈洋强调,日本之所以执意推进核污染水排海,一个最主要原因就在于美国的默许和纵容。他表示:

“长久以来,美国一直自诩‘人权卫士’,但在威胁全人类健康福祉的日本核污染水排海问题上,美国政府非但没有进行批评,反而多次支持和肯定日本核污染水排海做法,认为核污染水是‘安全、达标的’。正是美国在背后的纵容,才让日本有底气一步步推进核污染水排海进程,直至最终实施排海。“

中国外交部此前表示,日本的核污染水中含有60多种放射性核素,部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应,将额外增加环境中的放射性核素总量,给海洋环境和人体健康造成不可预测的危害。

陈洋指出:“日本核污染水排海必将会对全球海洋生态环境造成不小的影响和冲击。一方面,福岛核污染水中含有60多种放射性核素,很多核素尚无有效处理技术,伴随核污染水排海和洋流作用,最终必然将传播扩散到全球海洋的每一个角落。另一方面,福岛核污染水目前的存储量超过130万吨,且福岛核污染水的排海周期长达30年。如果说核污染水中的核素四处扩散是从广度上破坏全球海洋生态环境的话,那么漫长的排海周期和数量庞大的核污染水储量,则是从深度上影响全球海洋生态环境。福岛核泄漏事故已对全球海洋生态环境造成了不小的影响,而如今日本政府向海洋排放核污染水无疑是对全球海洋生态环境的二次伤害。“

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃8月23日在“莫斯科24”电视频道节目上表示,日本应向有关国家提供在福岛第一核电站核污染水排海地点取样的机会。她说:“日本需要向有关国家提供所有必要信息,甚至是在排海地点采集环境样本的可能性。该核电站所属公司的运营多次被发现与其提供的信息不一致。”
中国海关总署  - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 24.08.2023
中国海关总署:全面暂停进口原产地为日本的水产品
新闻时间线
0