https://sputniknews.cn/20230704/1051553250.html
中国外交部:IAEA机构的报告不是日方核污染水排海的“通行证”
中国外交部:IAEA机构的报告不是日方核污染水排海的“通行证”
俄罗斯卫星通讯社
俄罗斯卫星通讯社北京7月4日电 中国外交部发言人毛宁7月4日在例行记者会上表示,IAEA机构的报告不是日方核污染水排海的通行证,证明不了日方排海的正当性和合法性,也免除不了日方应当承担的道义责任和国际法义务。 2023年7月4日, 俄罗斯卫星通讯社
2023-07-04T17:00+0800
2023-07-04T17:00+0800
2023-07-04T17:11+0800
中国
中国外交部
日本
国际原子能机构
核污染
https://cdn.sputniknews.cn/img/103015/27/1030152788_0:306:3073:2034_1920x0_80_0_0_f11004bcd478da543d53ddc975d9c671.jpg
有记者提问,近期,中国、韩国民意调查显示,太平洋沿岸国家受访民众反对核污染水排海,韩国举行大规模集会,各国民众在日本驻菲律宾、纽约、悉尼等地使领馆前举行抗议活动,要求日本停止核污染水排海计划,日本福岛县渔业协会联合会全票通过特别决议,坚持反对排海立场。7月3号,日本内阁官房长官松野博一却再次表示,福岛核污染水将在今年夏季启动排放,这一计划没有改变。中方对此有何评论? 毛宁表示,日本政府强行推进福岛核污染水排海引发了广泛的国际关切和担忧。《环球时报》面向中国、韩国、日本、菲律宾、新西兰等11个国家发起民意调查,在11000余位受访者中,近9成对核污染水排海表示担忧、恐惧和愤怒,超过9成的受访者支持本国采取措施干预日方排海。令人遗憾的是,日本政府一意孤行,仍在强行推进排海计划,还处心积虑地营造排海有理、排海无罪的假象。 毛宁指出:“国际原子能机构今天将发布有关评估报告,我想指出的是,机构是应日方邀请开展有关评估审查,授权范围被限定于评估排海方案,报告不是日方排海的通行证,不能证明排海是处置核污染水唯一的最安全的和最可靠的选项。中方再次敦促日方本着对全人类和子孙后代负责任的态度,停止强行推进核污染水排海,充分研究论证排海以外的处置方案,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并接受严格的国际监督。” 另有记者提问,如果国际原子能机构(IAEA)的报告支持日本排海,那中国是否仍不接受这份报告?如果是这样的话,中国一贯主张遵守以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则,不接受IAEA根据科学依据提出的方针,这是否是双重标准? 发言人回应称:“首先中方还没有看到国际原子能机构的报告,我刚刚所说的意思是,日方从一开始就限制了IAEA工作组的授权,不接受评估其他的处置方案,IAEA只被允许评估排海这个方案。所以在这种情况下,机构的报告证明不了日方排海的正当性和合法性,也免除不了日方应当承担的道义责任和国际法义务,这跟所谓双重标准没有任何关系。“ 毛宁表示,关于IAEA的这份报告,虽然现在我们还没有看到,我们也希望这是一份经得起科学和历史检验的报告,而不是为核污染水背书的报告。
https://sputniknews.cn/20230703/1051531201.html
https://sputniknews.cn/20230704/1051542771.html
日本
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/103015/27/1030152788_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_a51364ad7cd739702759580cb0acb654.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
中国, 中国外交部, 日本, 国际原子能机构, 核污染
中国, 中国外交部, 日本, 国际原子能机构, 核污染
中国外交部:IAEA机构的报告不是日方核污染水排海的“通行证”
2023年7月4日, 17:00 (更新: 2023年7月4日, 17:11) 俄罗斯卫星通讯社北京7月4日电 中国外交部发言人毛宁7月4日在例行记者会上表示,IAEA机构的报告不是日方核污染水排海的通行证,证明不了日方排海的正当性和合法性,也免除不了日方应当承担的道义责任和国际法义务。
有记者提问,近期,中国、韩国民意调查显示,太平洋沿岸国家受访民众反对核污染水排海,韩国举行大规模集会,各国民众在日本驻菲律宾、纽约、悉尼等地使领馆前举行抗议活动,要求日本停止核污染水排海计划,日本福岛县渔业协会联合会全票通过特别决议,坚持反对排海立场。7月3号,日本内阁官房长官松野博一却再次表示,福岛核污染水将在今年夏季启动排放,这一计划没有改变。中方对此有何评论?
毛宁表示,
日本政府强行推进福岛核污染水排海引发了广泛的国际关切和担忧。《环球时报》面向中国、韩国、日本、菲律宾、新西兰等11个国家发起民意调查,在11000余位受访者中,近9成对核污染水排海表示担忧、恐惧和愤怒,超过9成的受访者支持本国采取措施干预日方排海。令人遗憾的是,日本政府一意孤行,仍在强行推进排海计划,还处心积虑地营造排海有理、排海无罪的假象。
毛宁指出:“国际原子能机构今天将发布有关评估报告,我想指出的是,机构是应日方邀请开展有关评估审查,授权范围被限定于评估排海方案,报告不是日方排海的通行证,不能证明排海是处置核污染水唯一的最安全的和最可靠的选项。中方再次敦促日方本着对全人类和子孙后代负责任的态度,停止强行推进核污染水排海,充分研究论证排海以外的处置方案,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并接受严格的国际监督。”
另有记者提问,如果国际原子能机构(IAEA)的报告支持日本排海,那中国是否仍不接受这份报告?如果是这样的话,中国一贯主张遵守以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则,不接受IAEA根据科学依据提出的方针,这是否是双重标准?
发言人回应称:“首先中方还没有看到
国际原子能机构的报告,我刚刚所说的意思是,日方从一开始就限制了IAEA工作组的授权,不接受评估其他的处置方案,IAEA只被允许评估排海这个方案。所以在这种情况下,机构的报告证明不了日方排海的正当性和合法性,也免除不了日方应当承担的道义责任和国际法义务,这跟所谓双重标准没有任何关系。“
毛宁表示,关于IAEA的这份报告,虽然现在我们还没有看到,我们也希望这是一份经得起科学和历史检验的报告,而不是为核污染水背书的报告。