https://sputniknews.cn/20230523/1050512595.html
中国公民起诉美国佛州买房禁令或发挥示范作用
中国公民起诉美国佛州买房禁令或发挥示范作用
俄罗斯卫星通讯社
一群居住在美国佛罗里达州的中国公民22日起诉该州，要求废除一项禁止中国和其他几个国家的公民在该州拥有房屋和土地的新法律。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，这显示出美国社会日益严重的泛化国家安全的问题。中国公民起诉佛州是用法律武器捍卫自身合法权益的行为，或能起到良好的示范作用。 2023年5月23日, 俄罗斯卫星通讯社
2023-05-23T18:34+0800
2023-05-23T18:34+0800
2023-05-23T18:34+0800
评论
美国
中国
禁止
法律
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/06/11/1033918009_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_4995a2d67bc62be8e4f7e500d1a6df6c.jpg
据澳大利亚广播公司(ABC)报道，由美国公民自由联盟（ACLU）代表的四名原告在佛罗里达州塔拉哈西联邦法院提起的诉讼中表示，将于7月1日生效的美国佛罗里达州法律违宪，违反了禁止住房歧视的联邦法律。佛罗里达州总检察长办公室没有立即回应置评请求。美国佛罗里达州共和党州长罗恩•德桑蒂斯（Ron DeSantis）在5月初签署了该法案，称该法案将有助于保护美国人“免受中国的影响”。该法律禁止在中国“定居”且不是美国公民或绿卡持有者的个人在佛罗里达州拥有建筑物或土地。法律还禁止古巴、委内瑞拉、叙利亚、伊朗、俄罗斯和朝鲜的大多数公民在任何军事设施或电厂、机场或炼油厂等“关键基础设施”10英里范围内拥有房产。西南交通大学区域与国别研究中心研究员钱亚旭博士在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，通过美国佛罗里达州禁止中国等多国公民购买房产可以看出，无论是美国联邦政府还是州政府，把国家安全问题泛化的现象正在日益严重。中国公民起诉该州要求废除这项新法律是用法律武器维护自己的正当权益。她说：钱亚旭博士还指出，美国的各个法律都要以宪法为基准，中国公民的起诉有一定胜算。至于这一法律是否会引发效仿，要看这个起诉事件后续的发酵情况。她说：佛罗里达州众议院通过“禁止中国公民购置土地住房”法案后引发了强烈反对，反对者认为它可能违反1968年的《公平住房法》。这是民权时代立法的关键部分，禁止在房屋销售中基于种族、国籍、宗教或性别的歧视。此后，数十名华裔美国人在佛罗里达州国会大厦外抗议该法案，他们举着“人人平等”和“反对亚裔法案”的标语。
https://sputniknews.cn/20230509/1050164105.html
https://sputniknews.cn/20230507/1050132089.html
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 美国, 中国, 禁止, 法律
中国公民起诉美国佛州买房禁令或发挥示范作用
评论
一群居住在美国佛罗里达州的中国公民22日起诉该州，要求废除一项禁止中国和其他几个国家的公民在该州拥有房屋和土地的新法律。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，这显示出美国社会日益严重的泛化国家安全的问题。中国公民起诉佛州是用法律武器捍卫自身合法权益的行为，或能起到良好的示范作用。
据澳大利亚广播公司(ABC)
报道，由美国公民自由联盟（ACLU）代表的四名原告在佛罗里达州塔拉哈西联邦法院提起的诉讼中表示，将于7月1日生效的美国佛罗里达州法律违宪，违反了禁止住房歧视的联邦法律。佛罗里达州总检察长办公室没有立即回应置评请求。
美国佛罗里达州共和党州长罗恩•德桑蒂斯（Ron DeSantis）在5月初
签署了该法案，称该法案将有助于保护美国人“免受中国的影响”。该法律禁止在中国“定居”且不是美国公民或绿卡持有者的个人在佛罗里达州拥有建筑物或土地。法律还禁止古巴、委内瑞拉、叙利亚、伊朗、俄罗斯和朝鲜的大多数公民在任何军事设施或电厂、机场或炼油厂等“关键基础设施”10英里范围内拥有房产。
西南交通大学区域与国别研究中心研究员钱亚旭博士在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，通过美国佛罗里达州禁止中国等多国公民购买房产可以看出，无论是美国联邦政府还是州政府，把国家安全问题泛化的现象正在日益严重。中国公民起诉该州要求废除这项新法律是用法律武器维护自己的正当权益。她说：
“可以看出，这种行为已经干扰到市场正常的、理性的运行。美国政府泛化国家安全不仅仅出现在芯片领域，现在在个人的住房领域也出现了此类问题。甚至以前炒作新疆棉问题的时候，NBA明星也出来为美国政府站台，说明各个领域都出现了安全问题的泛化，这是非常不负责任的行为。这种短视的行为肯定会反噬美国自身，从长远来看会自毁根基，扰乱的不仅仅是美国国内，对全球产业链的稳定都会产生很大的影响。”
钱亚旭博士还指出，美国的各个法律都要以宪法为基准，中国公民的起诉有一定胜算。至于这一法律是否会引发效仿，要看这个起诉事件后续的发酵情况。她说：
“如果中国公民起诉成功了，这将是良好的示范。而如果失败了，也不排除其他所谓的政客为了自身短期的政治利益进行政治操弄，这已经成为了美国党争以及政客来博取政治权益的手段，他们惯于操弄这些议题作为抓手。”
佛罗里达州众议院通过“禁止中国公民购置土地住房”法案后引发了强烈反对，反对者认为它可能违反1968年的《公平住房法》。这是民权时代立法的关键部分，禁止在房屋销售中基于种族、国籍、宗教或性别的歧视。此后，数十名华裔美国人在佛罗里达州国会大厦外抗议该法案，他们举着“人人平等”和“反对亚裔法案”的标语。
京公网安备11010502053235号
