拜登称要与中国阐明“红线”是在模糊概念
2022年11月10日, 19:41 (更新: 2022年11月10日, 19:58)
© AP Photo / Carolyn Kaster
关注
评论
美国总统拜登周三表示，他计划在与中国国家主席习近平的预期会晤中讨论中美之间的“红线”。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，美方清楚地了解中方的底线和红线在哪里，但仍在不停挑衅，拜登声称要讨论“红线”问题是在模糊概念。
据美联社报道，白宫已表示正在与中国官员合作，安排拜登和习近平在下周于印度尼西亚巴厘岛举行的 20 国集团峰会期间举行会晤，但双方尚未确认会晤是否举行。
拜登在白宫新闻发布会上对记者说，随着近几个月美中关系变得更加紧张，他有很多事情要与习近平讨论。他说：
“当我们谈话时，我想和他做的是，列出我们的每条红线是什么，了解他认为什么是中国的关键国家利益，而我认为什么是美国的关键利益，并确定它们是否相互冲突。”拜登强调，他“不愿意对美国的台湾政策做出任何根本性的让步”。
如果拜登与习近平举行会晤，这将是拜登上任以来两人首次的面对面会谈，也是两人自今年7月通话以来的首次对话。自拜登就任总统以来，他们已经进行了五次电话或视频通话。
西南交通大学美国研究中心研究员钱亚旭在接受卫星通讯社采访时表示，美方一直在为中美领导人可能举行的面对面会晤吹风，但目前仍存有一定变数，问题的关键在于美方。钱亚旭说：
“中美领导人之前有过多次会晤，已经为对方划下了底线。是美方没有按照商谈达成的共识去落实，所以在之后中美高官进行会晤的时候，中方这边已经强调，美国要先落实已经达成的共识之后才有下一步的对话。现在要看美方能否通过实际行动表现出来一定的诚意。”
钱亚旭进一步表示，拜登就台湾问题表态“不会做出让步”，主要是想展示强硬姿态，树立形象。她说：
“如果这次国会中期选举民主党失去了两院，拜登就会成为‘跛脚鸭’总统，他说话的分量会大打折扣。到那个时候，他再进行表态，含金量肯定会下降，而此后由共和党掌握的国会也会对拜登政府推动法案形成巨大的掣肘。从历史上看，很多美国的‘跛脚鸭’总统都会更加倾向于在外交上展示比较强硬的姿态。”
而在去年中方已经提出了对中美关系的“三条底线”。中国国务委员兼外长王毅于2021年7月26日在天津会见美国常务副国务卿舍曼。王毅指出，为管控好双方存在的分歧，防止中美关系进一步下滑乃至失控，中方向美方提出三点基本要求，也是中方坚守的三条底线：第一，美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度；第二，美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程；第三，美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。
钱亚旭强调，实际上，中方的红线非常清晰且合理，拜登之所以声称要在中美领导人会晤，清楚彼此“红线”，目的是操纵舆论。她强调：
“美方这是在偷换概念，玩文字游戏，是一种话语操纵。美方在向外透露出信号，似乎他们也有‘红线’，但美方所谓的‘红线’，从中美博弈近几年的情况来看，其实很明显就是为打压中国的崛起而进行的一系列政治操弄。”
时任美国总统特朗普于2018年发动对华“贸易战”，宣称“中国偷窃美国知识产权和商业秘密”，通过加征关税，迫使中国改变其“不公平贸易行为” 。拜登今年5月表示，他正在考虑取消特朗普在2018年和2019年对价值数千亿美元的中国商品加征的部分关税。但美国贸易代表戴琪认为，对中国商品征收关税是美中贸易关系中“一个重要的筹码”。后因美国国会众议院议长佩洛西访台，中国大陆进行了军事演训行动，此后，路透社援引消息人士的话报道称，中国在台湾岛附近举行军演“迫使”美国高官搁置对华关税问题。
谈及在中美领导人可能进行的面对面会晤后，中美贸易政策的走向，钱亚旭认为，这取决于美方领导人是否能够尊重公平公正的国际贸易规则。她强调：
“美国政治体制的弊端造成了政客短视，基于这样的政体特色，这些上台的政客的政治远见都不会很长。而中方肯定做好准备，改革自身，发展自己，中方在维护全球多边主义方面一直做出了很大的努力，如果美方领导人一直这么短视，这只会反噬他们自身。”
中国外交部发言人赵立坚10日表示，中美两国元首通过多种形式保持经常性联系。中方重视美方提出两国元首在巴厘岛举行会晤的建议，目前双方正就此保持沟通。
他强调，美方应该做的是停止虚化、掏空、歪曲一个中国原则，恪守尊重他国主权和领土完整，不干涉内政的国际关系基本准则，回到中美三个联合公报和一个中国原则上来。中美经贸关系的本质是互利共赢，美方应该停止将经贸问题政治化、工具化、意识形态化，以实际行动维护市场经济规则和国际贸易体系。
京公网安备11010502053235号
