美国专家解读为何不应援助乌克兰

© Sputnik / Stringer 美国驻乌克兰大使馆
 美国驻乌克兰大使馆 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 25.10.2022
《华盛顿观察家报》评论员汤姆·罗根(Tom Rogan)写道,美国纳税人因沉重的援乌负担而疲惫不堪。

文中称:“如果美国纳税人的数百亿美元流向乌克兰,我们就应该知道,拜登在这个国家有何目的。”

罗根指出,美国对乌克兰的援助非常重要,但欧洲盟友应该更加积极地参与这一过程。他写道:“与美国相比,最富裕的欧洲大国在维护欧洲民主安全方面所做的是如此之少,这很荒谬。”
他提醒道,欧盟总GDP约为美国的90%。但美国将本国GDP的45.5%用于对乌克兰提供各方面的援助(军事援助、财政援助、人道主义援助),而欧盟机构及其主要经济体,法国、德国和意大利,却用了其GDP的不到12.3%。

罗根总结称:“如果美国不想要求盟友以其能够实际承担的水平分担援乌负担,美国对我们联盟的支持将会耗尽。”

美国参谋长联席会议前战略规划和政策专家韦斯利·霍尔曼表示,美国向乌克兰供应武器在限制美国军工业满足美国自身武器需求的能力。据他评估,美国总统拜登划拨的176亿美元对乌军援明显限制了美国的自身库存和战备水平。
俄罗斯此前已就对乌供武问题向北约国家发出照会。俄罗斯外长拉夫罗夫称,任何包含援乌武器的物资都将成为俄罗斯的合法打击目标。俄罗斯外交部表示,北约国家向乌克兰供应武器是在“玩火”。俄总统新闻秘书佩斯科夫指出,西方向乌克兰输送武器无助于俄乌谈判取得成功,将产生负面效果。
对乌军援 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 24.10.2022
五角大楼前战略专家:向乌克兰供应武器削弱美国自身的国防能力
新闻时间线
0