不排除中国对美国科技霸凌采取行动的可能
© 照片 : OGL / SAC Tim LaurenceБританский истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35B Lightning II
© 照片 : OGL / SAC Tim Laurence
关注
评论
美国有关中国合金制成的磁铁对美战机构成威胁的政治表演以失败而告终。中国对稀土金属出口是否管制将取决于地缘政治局势。中国将以组合资源和自身智慧应对美国的科技霸凌。
使用中国合金为F-35隐形战斗机的电子设备生产磁铁不再违反美国国防采购规定。五角大楼表示,在禁令实施一个月后洛克希德•马丁公司 F-35 飞机的中国原产合金供应可以恢复,前提是该合金用于发动机部件。相应地五角大楼恢复接受最新型 F-35 隐形战斗机。
在 9 月暂停接收这些飞机后,美国 CNN 援引五角大楼的消息报道称,已经找到了中国合金的替代品。这可能只是一种宣传噱头,看上去倒更像是美制造商似乎已经计算过了若中国的磁铁组件供应商被迫退出美国市场后自己可能面临的损失。
由此可见,商业利益很容易把先前有关违反美国国防采购规定的决定推到第二位。西南交通大学美国研究中心研究员钱亚旭在接受卫星通讯社采访时表示,这是炒作中国威胁论政治表演的一个例子。钱亚旭专家说:
“美国当局重新考虑之前的决定,说明以未经许可使用中国制造合金部件为由暂时交付F-35战机,是一场政治作秀和炒作,以塑造中国威胁论为目的,并非真正基于国家安全考量。炒作过后,美国政府依然需要从实际的利益出发,故而会取消一些不利的措施。应该说这是美国政府一贯的政治操纵手段。”
众所周知,每当美国在需要对中国企业进行封锁和打压之时,就会诉诸各种政治操弄。美国商务部上周五宣布的限制措施证明了这一点。华盛顿已限制 28 家中国科技公司在全球范围内获取使用美国技术制造的半导体芯片和其他超级计算机产品。中国外交部对此已作出回应,美国滥用出口管制措施是出于维护科技霸权的需要。\俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所副所长亚历山大•洛曼诺夫在接受卫星通讯社采访时指出,科技霸权是美国想要实现的全球霸权的一个组成部分。亚历山大•洛马诺夫专家说:
“近年来中国一直在重申不接受美国霸权。中国经常谈论军事、经济和军事霸权,但现在出现了一个在过去十年中并不那么突出的新工具。这就是科技霸权。因为对现代技术的控制是维持和加强美国不仅在技术领域,而且在世界经济和政治领域的主导地位的工具,相应地也在军事政治领域。特朗普开辟了争夺科技霸权的前线。这是一场严峻而长期的博弈,其目的是维护美国的全球霸权。在这场战斗中,动用了各种手段。到目前为止它们还不具有军事性质,但美国为了霸权而准备使用的这些措施的规模正在变得越来越大。”
亚历山大•洛马诺夫专家认为,中国有能力用自己的组合资源和智慧来对抗科技霸权。亚历山大•洛马诺夫说:
“创新能力是中国的主要资源。第二个资源是与亚洲邻国交朋友的能力,甚至包括那些属于美国盟友的国家。在东亚文化的框架内,中国会找到与韩国、日本互动的机会,使美国的科技封锁不会变成某种包围中国的无法穿透的围墙。”
中国对美国建立技术霸权的回应之一也有可能是收紧出口管制,包括对同样用于生产美国 F-35 隐形战斗机的稀土金属。这些战斗机部署在亚太地区的美国基地,包括在日本和韩国,并参与在中国边境附近进行的演习,显然对中国的安全构成威胁。钱亚旭专家认为,中国用稀土反制美国的可能将取决于地缘政治局势。钱亚旭专家说:
“近年来我国政府已经在采集外界建议,包括工信部也有公开征求对《稀土管理条例(征求意见稿)》的意见。实际上各个国家的政府都会对战略资源进行一定的管制,稀土也不例外,只是这种管制是建立在市场规则之上的。另外,地缘政治的发展走势同样重要,如果互利多赢,自然会鼓励这种基于正义规则的合作。反之若是地缘政治冲突加剧,可能就会进行一些相关的管制。”
亚历山大•洛马诺夫认为,中国不会像美国那样动辄滥用制裁。亚历山大•洛马诺夫说:
“中国的战略总是经过深思熟虑的,不一定是对称的。中国的主要王牌是在创造自己的科学和生产能力方面取得突破,而不是企图打击美国。否则中国将大大破坏自己精心打造的声誉,而是要让这种信誉更加令人信服。中国正在为消除贸易壁垒、为开放、为自由国际贸易而战。一旦情况变得非常危急,接近军事冲突的边缘,那么这种管制是可能的。但中国的主要赌注不是损害美国,而是会加大对自身潜力的加速开发的投入。它将努力争取世界各地的发展中国家和东亚发达的邻国,向他们承诺一个安全、不受制裁的空间,让他们在其中进行平静和可持续的贸易。”
美国则相反,一心想遏制中国的发展,阻止中国积聚科技力量。这种遏制始于 5 年前的特朗普政府,但现在已不再是某个具体的美国总统的行为。对中国的遏制不会在拜登和他以后的继任者上台后结束。这是一个长期的过程,与美国精英如何理解长期战略和国家利益有关。中国接受了这一挑战,同时明白新一轮科技对抗给双边关系和全球政治带来的所有后果都落在了美国一方。