中印通过谈判化解分歧为世界做出表率
2022年9月9日, 19:24 (更新: 2022年9月9日, 19:27)
© AP Photo / Mukhtar Khan
关注
据中国国防部消息，中印两军位于加南达坂的一线部队开始同步有计划组织脱离接触。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，中印两国通过谈判化解分歧，为世界做出了表率，对地区和国际形势的稳定、降温都具有非常积极的作用。
据“国防部发布”消息，9月8日，根据中印双方第十六轮军长级会谈达成的共识，中印两军位加南达坂一线部队开始同步有计划组织脱离接触。这有利于维护边境地区和平安宁。
今年7月，中印两军近期举行第十六轮军长级会谈，就解决边界实控线有关摩擦点问题展开讨论。中国国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦7月28日在例行记者会上应询表示，当前，中印边境地区局势总体保持稳定，双方军事和外交渠道的沟通从未间断。在本轮军长级会谈中，双方以建设性和前瞻性的方式进行了探讨，达成以下四点共识：
一是坚持政治引领，切实落实两国领导人重要共识；
二是着眼把握大局，推动两国关系保持恢复势头；
三是有效管控分歧，在问题解决前要切实维护边境地区的安全稳定；
四是保持沟通对话，尽快达成双方都能接受的解决方案。
中印边界总长近2000公里，有总面积超过12万平方公里区域存在领土纠纷，涉及西段、中段和东段三个部分。中印边界锡金段为已定边境，但附近的中国和不丹边界存在争议，因不丹的外交和国防被印度控制，中不边界争议也受印度关注。中印原则上都同意和平解决争议，并分别于1993年9月7日、1996年11月29日和2005年4月11日签订《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》、《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》和《关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》。
成都世通研究院执行院长龙兴春在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，中印边境冲突从发生到现在历经两年多时间，最终能够实现有计划组织脱离接触的最主要原因是双方都没有通过一场大的战争去改变现状的目的，中印两国都对维护边境地区的和平安宁具有高度共识。
他说：
“早在上世纪90年代，中印双方就签订了协议，要以和平的方式来解决两国的争端。而两年前的中印边境的摩擦其实是可以避免的，只是当时前线的一些人员，特别是印方的一些军人，他们的一些冒险行动最终导致了冲突。而又因为造成了人员伤亡，所以双方情绪化的情况比较严重，特别是印度国内煽动民意，掀起大规模的反华浪潮，为双方实事求是地解决边境冲突增加了难度。因此，转圜需要时间。”
据悉，中国与印度于2020年6月在两国边境发生军事对峙与冲突事件。事发地位于西藏自治区阿里地区的班公错及日喀则市的乃堆拉山口，其中双方大多数参与对峙的士兵聚集在加勒万河谷。印度军方称，印方士兵死亡人数为20人（3人在冲突中直接死亡，17人受伤后死亡），此外据美国CNBC引述印度政府消息人士报道，印度士兵有超过110人需要治疗。而2021年2月19日，在中印双方第九轮军长级会谈达成脱离接触的共识并实施撤离后，《解放军报》公开了在中印加勒万河谷冲突事件中的中方军人死伤信息，4人牺牲，1人重伤。
上合组织成员国元首峰会将于9月15-16日在撒马尔罕举行。外界预料，中国国家主席习近平与印度总理莫迪都会出席。专家在采访中表示，
“虽然撤军并非为了上合组织峰会特意创造友好气氛，但是这确实在客观上对上合组织峰会的成功召开、对中印领导人会晤、对中印关系的改善都有非常积极的作用。”
龙兴春进一步指出，中印作为世界大国，通过谈判的方式化解分歧，给国际社会做出了良好示范。尤其是大国，不要激化矛盾，尽量多为世界多增添一份和平稳定的希望。不应该像北约和美国，只片面追求自身绝对安全，反而造成新的矛盾和风险。
他说：
“通过和平谈判的方式往往是能够解决问题的，而通过对抗、冲突、挑起矛盾的方式，不但不能解决问题，反而会制造更大的问题。以美国为首的北约就是希望通过强压的方式，挑起冲突对抗，追求所谓的‘绝对安全’，结果不但他们不安全，大家也都不安全。”
中国外交部发言人汪文斌曾指出，中印是两大文明古国、两大新兴经济体、两大邻国，两国的共同利益远大于分歧。双方有智慧、有能力实现相互成就，而非彼此消耗。希望印方同中方相向而行，将两国领导人互为合作伙伴，互不构成威胁，互为发展机遇的重要共识落到实处，推动中印关系早日重回稳定健康发展轨道，维护中印两国以及广大发展中国家共同利益。
京公网安备11010502053235号
