美国想把俄乌冲突模式搬到台海

© AP Photo / AP Photo/Wally Santana, File / China US Taiwan 美国想把俄乌冲突模式搬到台海
美国想把俄乌冲突模式搬到台海  - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 09.08.2022
关注
拜登政府反对两党议员提出的新《台湾政策法案》。文件规定拨款45亿美元向台湾提供军事援助,赋予台湾“北约以外美国最大盟友”的地位,摒弃长期以来的“战略不确定性”政策。据美媒报道,白宫认为该法案与拜登的外交努力背道而驰。
所谓的“台湾政策法案”是共和党参议员林赛·格雷厄姆和民主党鲍勃·梅南德斯今年4月访问台湾后提出的。在解释该法案的说明中指出,该法案旨在促进台湾的安全,保护台湾免受中国的侵略,并针对中国对台湾的侵略美国实施制裁。该法案积极支持台湾参与国际协定,包括《印太经济框架》(IPEF)。最重要的是,根据参议员提出的立法倡议,美国联邦政府应作为台湾人民利益的合法代表与台湾民主政府接触。该文件明确规定禁止任何与美国官员与台湾官员、政界人士和官员接触有关的限制。该法案确立了《1979年与台湾关系法》和对台所谓的“六项保证”,作为美台关系的基础。
北京多次对此类提法表示明确抗议。中国外长王毅最近解释说,1978年签署的中美建交联合公报指出,只有一个中国,中华人民共和国政府是全中国唯一的合法政府。所谓“对台关系法”和“六项保证”,是华盛顿单方面拟定的文件,是背着北京暗中制定的。这些文件的出现比中美外交关系所依据的三个基本公报晚得多。因此,华盛顿一直在单方面试图改变现状。
专家:中国大陆若对台开展全面反制,将重创“台独”势力与台湾当局 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 09.08.2022
专家:中国大陆若对台开展全面反制,将重创“台独”势力与台湾当局
中国人民大学国际事务研究所所长王义桅在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,美国故意模糊“一个中国”原则,将自身政治利益置于首位,甚至违反联合国决议。王义桅所长说:

“当前美国试图通过所谓的国内立法来模糊中美三个联合公报所承诺的一个中国原则,并且不断给一个中国原则设置各种前提条件,是毫不尊重历史事实的行为。另外,1971年联合国的第2758号决议承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表。“

“中美谈判建交同样是建立在这一基础之上。而现在美国在台湾问题上的行为就是在动摇联合国的决议,置联合国体系和国际法于不顾。这一系列行为都将导致中美关系持续恶化。应该说美国为了打压中国无所不用其极,无论是重组国际体系、推进印太战略,还是联合芯片联盟,都是为了遏制中国的发展,让自己能够继续占据主导地位。”
Politico 援引美国国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森的话称,参议员们提出的原始法案与乔·拜登总统的所有外交努力相矛盾,因此白宫将积极与国会互动以完善该法案。不过,白宫没有人否认原则上通过这项法案的可能性。该法案的起草者,包括参议员鲍勃·梅南德斯,已经明确反对美国政府干预立法工作。他在自己的《纽约时报》专栏中说:中国正在积极建设军事能力,这可能是中国未来入侵台岛的预兆。这种情况与普京在乌克兰问题上的行为非常相似。我们在 2014 年看到了警钟,但没有采取任何行动。梅南德斯说,我们不能在台湾重蹈覆辙。
美国把与中国军事接触推回到了冷战时期 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 08.08.2022
美国将对华军事接触推回到冷战时期
王义桅专家表示,美国正试图将俄乌冲突的模式转移到台湾,以便对中国实施与对俄罗斯相同的制裁。王义桅专家说:
“如果美国继续单方面改变对台政策,或将导致台海局势更加复杂化。美国希望将俄乌冲突模式复制到台海,照搬制裁俄罗斯的方式针对中国,然而却对中国的历史文化、内政和战略一无所知。中国一直强调台湾问题是中国近代衰落造成的,必将随着中华民族的伟大复兴而统一,这一过程不是简单的两岸关系或者霸权问题。”
甚至在佩洛西对台湾进行挑衅性访问之前,美国总统拜登就试图进行狡辩,好像他无法以任何方式影响立法机关。白宫通过各种渠道,包括通过媒体,试图将佩洛西可能的访问仅仅作为众议院议长的个人行为。拜登在与中国国家主席习近平的谈话中强调,美国仍坚持“一个中国”原则,并表示单方面试图改变现状的企图是不可接受的。
премьер-министр Австралии Скотт Моррисон - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 29.07.2022
澳前总理莫里森:AUKUS是对抗中国的关键
然而现在,由于中国被迫对挑衅做出回应,华盛顿则声称是北京似乎正在越过所谓的中线进行演习来改变现状。但最初是谁的行为导致了这种情况的恶化?正如中国外长王毅所说,美国已经在按照既定的计划行事:美国惯于先制造一个问题,再利用这个问题实现自身战略图谋。美国为台湾持续不断地出售武器,再加上不断掏空“一个中国”原则,使该地区的局势变得如此爆炸性,以致稍有不慎就可能成为全面冲突的序幕。从这个意义上说,美国国会充当了战争的一方,隐藏在维护稳定的口号后面。然而,在欧洲国家进行的颜色革命在亚洲并不奏效。如果一味肆无忌惮地将玩弄游戏的老一套应用于一个新的、更复杂的现实,不仅要为地区安全付出代价,还要为自己的福祉付出代价。
新闻时间线
0