专家：对阿桑奇的引渡判决本质上是美国霸权对挑战者的处罚
2022年4月25日, 17:41 (更新: 2022年4月25日, 17:42)
© AP Photo / Frank Augstein
关注
俄罗斯卫星通讯社北京4月22日电 中国复旦大学国际关系与公共事务学院院长助理，国际政治系教授、博士生导师，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸在接受俄罗斯卫星通讯社记者采访时表示，对阿桑奇的引渡判决本质上是美国霸权对挑战者的处罚。
据报道，英国伦敦威斯特敏斯特地方法院4月20日发布引渡令，正式批准将“维基解密”网站创始人阿桑奇引渡至美国。
沈逸认为，对阿桑奇的引渡判决，本质上是美国霸权对挑战者的处罚。他分析表示，阿桑奇通过“维基揭秘”披露的信息，从本体层面来说，对美国国家利益的实质性伤害有限。但是在时机方面以及全球舆论的道德和声望方面，对当时的美国构成了极为严重的冲击。
专家指出，阿桑奇披露阿富汗和伊拉克战争文件的时间，正好是当时的美国国务卿希拉里·克林顿发表第一次互联网自由演说之后。阿桑奇用行动对美国宣称的“互联网自由”战略进行了一次道义检验。检验的结果是发现美国奉行的互联网自由战略，本质上是一种单向度的、选择性的霸权战略，所谓对自由民主价值的宣扬，是以美国国家利益为衡量标准的。换言之，互联网自由，是美国政府基于国家利益考量、用自由和民主包装美国霸权的利益而进行的一种战略的粉饰。阿桑奇用自己的行动，戳穿了这种粉饰和包装。
沈逸表示，因此，美国政府，尤其是历届民主党政府，对阿桑奇有一种“个人恩怨”的情怀，就像《皇帝的新装》里，那个国王、那些大臣，对那个男孩的情感一样。当然，美国和西方世界并不是童话里的人物，他们娴熟地使用了一套法律工具，先是用所谓“性侵犯”来发布全球红色通缉，对阿桑奇进行污名化；其次在成功地困住并抓捕阿桑奇之后，美国公然玩弄法律，用“阴谋威胁国家安全”的罪名要求进行引渡。这说明了美国和英国玩弄法律、保障霸权利益的行为没有底线，没有边界，没有最基本的体面。
此外，沈逸还指出，英美媒体对英美政府这种做法保持沉默则彻底表现出了其服从和服务于英美国家霸权利益需要的本质。
被美国指控犯有间谍罪和泄漏机密文件罪的阿桑奇因担心会遭引渡自2012年6月起躲藏在厄瓜多尔驻英国大使馆。但2019年4月11日应美国要求他仍然被抓。关于将其引渡到美国的听证会于2019年5月2日开始。此后不久，美国政府宣布对阿桑奇提出了新的指控，指控他犯下了违反间谍法和机密信息泄密的17项罪名。
沈逸认为，对阿桑奇的引渡判决，本质上是美国霸权对挑战者的处罚。他分析表示，阿桑奇通过“维基揭秘”披露的信息，从本体层面来说，对美国国家利益的实质性伤害有限。但是在时机方面以及全球舆论的道德和声望方面，对当时的美国构成了极为严重的冲击。
专家指出，阿桑奇披露阿富汗和伊拉克战争文件的时间，正好是当时的美国国务卿希拉里·克林顿发表第一次互联网自由演说之后。阿桑奇用行动对美国宣称的“互联网自由”战略进行了一次道义检验。检验的结果是发现美国奉行的互联网自由战略，本质上是一种单向度的、选择性的霸权战略，所谓对自由民主价值的宣扬，是以美国国家利益为衡量标准的。换言之，互联网自由，是美国政府基于国家利益考量、用自由和民主包装美国霸权的利益而进行的一种战略的粉饰。阿桑奇用自己的行动，戳穿了这种粉饰和包装。
沈逸表示，因此，美国政府，尤其是历届民主党政府，对阿桑奇有一种“个人恩怨”的情怀，就像《皇帝的新装》里，那个国王、那些大臣，对那个男孩的情感一样。当然，美国和西方世界并不是童话里的人物，他们娴熟地使用了一套法律工具，先是用所谓“性侵犯”来发布全球红色通缉，对阿桑奇进行污名化；其次在成功地困住并抓捕阿桑奇之后，美国公然玩弄法律，用“阴谋威胁国家安全”的罪名要求进行引渡。这说明了美国和英国玩弄法律、保障霸权利益的行为没有底线，没有边界，没有最基本的体面。
此外，沈逸还指出，英美媒体对英美政府这种做法保持沉默则彻底表现出了其服从和服务于英美国家霸权利益需要的本质。
被美国指控犯有间谍罪和泄漏机密文件罪的阿桑奇因担心会遭引渡自2012年6月起躲藏在厄瓜多尔驻英国大使馆。但2019年4月11日应美国要求他仍然被抓。关于将其引渡到美国的听证会于2019年5月2日开始。此后不久，美国政府宣布对阿桑奇提出了新的指控，指控他犯下了违反间谍法和机密信息泄密的17项罪名。
京公网安备11010502053235号
