印度拒绝“选边站”或进一步阻止美西方将世界拖入新冷战
© AFP 2023 / DREW ANGERER
关注
评论
美国总统拜登4月11日与印度总理莫迪举行视频会谈。拜登告诉印方，从俄罗斯增加能源进口并不符合印度的国家利益，但并未提出“具体要求”。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，美国无法将自身的立场强加给印度，印度也不会在乌克兰问题上“选边站”。中俄印三国可以在金砖国家的框架下进一步加强合作，壮大声音，防止美西方国家用“二元对立”的思维将世界拖入新冷战。
据路透社报道，印度外交部长苏杰生在周一晚些时候的新闻发布会上反驳了有关印度从俄罗斯购买能源的问题。他表示，重点应该放在欧洲，而不是印度。他强调：“我们这个月的总采购量可能少于欧洲一个下午的采购量。”
据悉，在西方对俄罗斯实体实施制裁后，印度自 2 月下旬乌克兰问题爆发以来已购买了至少 1300 万桶俄罗斯原油。数据显示，相比之下，去年印度全年从俄罗斯采购的原油约为 1600 万桶。
一位美国官员补充说，“我们没有要求印度做任何特别的事情。” 这位官员说，在“非常坦诚的谈话”之后，“印度将做出自己的判断”。
成都世通研究院执行院长龙兴春在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，美国对印度的要求完全没有道理。印度是一个独立的国家，不是美国的“小弟”，印度不需要由美国人指导怎么做才符合自己的国家利益。
他说：“就像苏杰生外长所讲的一样，连美国自己都在从俄罗斯买石油，欧洲更是在从俄罗斯买石油和天然气，美国没有理由让印度不要买。美印关系虽然有合作的层面，但是印度不是澳大利亚、不是加拿大、不是英国、也不是日本。印度是有自尊的、有历史的、很骄傲的国家。美国必须尊重印度，不能把它的意志强加印度。”
龙兴春院长进一步表示，印度之所以有“底气”拒绝跟随美国的立场制裁俄罗斯更重要的原因是印度充分意识到它对美国而言的重要性。
他说：“印度意识到，以美国为首的西方社会目前在跟俄罗斯对抗、跟中国对抗，所以他们没有精力再跟印度对抗。此外，印度清楚地知道，西方现在首先是要解决俄罗斯的问题，之后最优先的目标是对付中国，而美国要在亚太地区抗衡中国就需要拉拢印度。所以，基于以上的判断，印度很清楚美国虽然威胁要制裁印度，但是最终不会制裁它。”
据《联合早报》报道，新加坡总理李显龙3月底至4月初访美时，于4月1日出席与《华尔街日报》编辑部对话会。他表示，乌克兰危机对亚洲各种事态发展带来众多影响。一些轻率之人就谈到亚洲正形成一种类似北约的情况，但亚洲是截然不同的。乌克兰危机将许多事情复杂化，包括中美关系。美国问中国为什么不和他们站在同一阵线。我们必须非常小心处理，不要顺理成章地把乌克兰问题定义为中国已经站在错误的一边，让这个问题变成一个民主主义与专制主义之间的斗争。
龙兴春院长指出，正如新加坡总理李显龙所说，以美国为首的西方国家现在以意识形态和所谓的民主“画线”，分裂这个世界，试图要把乌克兰危机定义为民主跟专制的对抗，这是不符合事实的。虽然美西方国家认为印度与他们共享价值观，但这次印度的反应充分说明，在印方看来，乌克兰问题跟民主专制没有关系。
他强调，中国、印度、俄罗斯是金砖国家的成员，长久以来一直都有密切合作，而在乌克兰问题爆发之后，中俄印更可以利用金砖国家的机制增加合作，并联合其他金砖国家一起站出来，反对美国主导的“选边站”，防止以美国为首的西方国家把世界拖入新冷战。
他说：“不仅是中国、印度，包括巴西、南非在乌克兰问题上都有共同的立场。南非总统已经公开表达了，北约东扩是乌克兰问题的导火索，巴西也是持有基本相同的观点。这实际上表现出西方国家跟新兴国家之间的矛盾，西方国家想维持原来的秩序为自己服务，但是新兴国家崛起肯定要对于对国际格局、国际秩序做一些相应的调整。在全球层面，中俄印可以和巴西、南非一起在金砖国家的机制下扩大合作，并带领更多的国家在乌克兰问题上拒绝‘选边站’，让其他国家可以更有底气站出来，包括阿拉伯国家、非洲国家和印度尼西亚等东南亚国家。”
中国外交部发言人汪文斌之前表示，搞集团对抗、谋求绝对安全恰恰会导致最不安全的后果。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应当成为大国博弈的前沿。欧洲各国应当努力构建均衡、有效、可持续的地区安全架构，而不是重划东西对抗的分界线。美国和北约应当同俄罗斯开展对话，而不是再打一场新冷战。中方的立场同大多数国家的愿望相一致。我们反对针对中方的无端指责和猜忌，更不接受任何施压与胁迫。时间将证明，中方的主张是站在历史正确的一边。
京公网安备11010502053235号
