台湾四大公投案全遭否决 被政治操纵的投票只有民众是输家
2021年12月20日, 22:15 (更新: 2021年12月21日, 16:25)
© AFP 2023 / SAM YEH
关注
台湾四大公投案18日晚开票结果出炉，重启核四、反莱猪、公投绑大选、三接迁离（珍爱藻礁）等四项公投案全遭否决。专家指出，民进党利用手中握有的行政资源将公投导向“蓝绿对决”，并与“恐中论”捆绑，成功操纵了此次公投。这种操作只会导致多数人的暴政和民主的毁灭。
此次公投结果或许会对中间选民起到警示作用，调动其参与投票的积极性，或将使国民党在明年的地方选举中占据一定优势。
据台湾“中央社”报道，反莱猪、重启核四、公投绑大选、三接迁离四大公投案18日开票，这是台湾史上首次公投未绑大选，投票率约41%，高于2008年公投分别绑立委、总统选举的26%与35%，但低于2018年公投绑大选时的54%。四项公投案都因同意票未多于不同意票，投票结果为不通过。
关于四大公投的结果，上海交通大学台湾研究中心研究员黄宗昊在接受俄罗斯卫星通讯社采访时用“意料之外，情理之中”进行评价。
据台湾“中央社”报道，反莱猪、重启核四、公投绑大选、三接迁离四大公投案18日开票，这是台湾史上首次公投未绑大选，投票率约41%，高于2008年公投分别绑立委、总统选举的26%与35%，但低于2018年公投绑大选时的54%。四项公投案都因同意票未多于不同意票，投票结果为不通过。
关于四大公投的结果，上海交通大学台湾研究中心研究员黄宗昊在接受俄罗斯卫星通讯社采访时用“意料之外，情理之中”进行评价。
他说：“意料之外是指连‘反莱猪’案也没有通过，不过出现这个结果也可以说是‘符合情理’的。因为蔡英文当局对这一次公投的重视程度，把它视为某种政权保卫的前哨战，他们会认为这次公投的成败会影响到明年的地方选举，而明年地方选举的结果又很可能会跟2024年的大选直接相关，所以民进党是使出浑身解数来应对这次公投。”
而据“ettoday新闻云”报道，在公投前，根据皮尔森数据公司透过网路分层随机抽样搜集10836份样本所进行的民调结果显示，四大公投同意方与不同意的差距都已缩小在5%内，正反意见双方在最后关头显然陷入了胶着战。其中，核四重启、三接迁离这两个提案，不同意均领先同意；公投绑大选与反莱猪进口这两个提案则是同意方比例维持微幅领先。
关于民调与最终结果之间的偏差，黄宗昊认为，民调传递的民意很准确，只不过因为投票要回户籍地，投票成本太高，造成投票率太低，这给了执政的民进党当局操弄的空间。他说：
关于民调与最终结果之间的偏差，黄宗昊认为，民调传递的民意很准确，只不过因为投票要回户籍地，投票成本太高，造成投票率太低，这给了执政的民进党当局操弄的空间。他说：
“首先，这涉及到为什么公投和大选要合在一起办。因为对于民众而言，回乡一次可以投两种票，因此参与公投的意愿就会高。而现在单独办，很多人会觉得为了一次公投要花时间和路费，可能就不太愿意参与投票。”
“其次，这次公投到最后似乎变成了‘蓝绿对决’，有点跑调，而不太是公民对政策的意见表达。而在‘蓝绿对决’的态势之下，大量的所谓中间选民容易选择冷眼旁观，所以这一次的投票率低。而在投票率低的情况下，掌握政权跟行政资源的民进党就会占极大的优势，特别是在花钱去巩固和组织投票这方面，这是国民党很难做到的。”
“再者，民进党非常擅长‘打选战’。而这次，他们就是在把公投当作选战在打，民进党典型的王牌招数就是‘恐中论’。他们把公投的议题，特别是‘反莱猪’的议题跟‘恐中’绑在一起，告诉民众：如果不进口美国‘莱猪’，美方会不高兴，而万一中国大陆威胁台湾，美国就不肯帮忙。因此，很多台湾人可能会认为，吃一点‘莱猪’不见得有多严重，可是中国大陆的威胁是‘货真价实的’。此外，他们还会运用大量的网军，操弄类似的‘恐中’言论。”
黄宗昊强调，民进党动用大量的行政资源操弄公投违背了直接民主的原则。在公投中，不同政党、阵营的政策主张是不一样的，行政资源应该严守中立，不去捍卫特定的主张，才能体现公投的价值。而民进党动用了大量的政府资源捍卫自己的政策，没有政权的一方肯定要落于下风。
四大公投全遭否决后，台湾地区领导人蔡英文表示，公投过程传达传达出4个明确讯息，一是台湾人民希望走向世界，愿意积极参与国际；二是台湾人民支持能源转型、期待稳定供电，并且维持经济成长的动能；三是台湾人民重视生态环保，希望经济、环保能够达成双赢；四是台湾人民期待公共政策能够资讯透明，能被理性讨论。
而国民党主席朱立伦则表示，他身为党主席要向全体国民党表达歉意。朱立伦说，这次结果相当遗憾，“公投已死，今后大概很难再有任何公投案在鸟笼公投制度下通过，对于独裁政府是个胜利，但对追求深化民主的公民团体朋友、民众，这是非常大的伤害。”
对此，黄宗昊认为，蔡英文在记者会上的论述是自相矛盾的，是在“自说自话”，体现出民进党为达目的、不择手段的本质。这样的操作可能会启动民主的自我毁灭逻辑，对民主的伤害非常大。
四大公投全遭否决后，台湾地区领导人蔡英文表示，公投过程传达传达出4个明确讯息，一是台湾人民希望走向世界，愿意积极参与国际；二是台湾人民支持能源转型、期待稳定供电，并且维持经济成长的动能；三是台湾人民重视生态环保，希望经济、环保能够达成双赢；四是台湾人民期待公共政策能够资讯透明，能被理性讨论。
而国民党主席朱立伦则表示，他身为党主席要向全体国民党表达歉意。朱立伦说，这次结果相当遗憾，“公投已死，今后大概很难再有任何公投案在鸟笼公投制度下通过，对于独裁政府是个胜利，但对追求深化民主的公民团体朋友、民众，这是非常大的伤害。”
对此，黄宗昊认为，蔡英文在记者会上的论述是自相矛盾的，是在“自说自话”，体现出民进党为达目的、不择手段的本质。这样的操作可能会启动民主的自我毁灭逻辑，对民主的伤害非常大。
他说：“民主除了选举投票之外，另一方面的内容很重要，这就是包容跟宽容。但民进党目前的操作只强调服从多数，不强调尊重少数，甚至可以说，已逐步走上多数暴政的道路，更何况连哪方是多数都还难以确定。用‘数人头’代替‘打破头’，让政治能够稳定运行，这原本是民主政治最自豪的一点。但民进党的这种搞法很容易让特定群体产生政治疏离，进而采取体制外的方式表达诉求，最后的下场就会导致民主的崩溃。”
据台湾“中时新闻网”报道， YAHOO网站以“四大公投皆不通过，你满意吗？”为题进行网路投票，投票时间为12月18日至21日，截至19日晚间7点，已有3万多名网友参与投票，结果显示，完全不满意的高达63.4%，非常满意的网友仅有19.4%。同时，也有5成网友认为公投结果会影响到2022年的地方选举。
黄宗昊认为，这个结果的出现对于国民党迎接明年的台湾地方选举或许是一件“祸福相依”的事情。
黄宗昊认为，这个结果的出现对于国民党迎接明年的台湾地方选举或许是一件“祸福相依”的事情。
他说：“借此次公投的结果，民众越来越能够看清楚绿营的嘴脸。这次公投只是‘演习’，真正的选举‘大战’还没开始，但是可以先利用这个‘演习’看清楚对方可能使用的手段，反而可能会增强蓝营的凝聚力。这次公投的结果也说明了，因为中间选民的冷漠，造成了不如人意的结果，并让蔡英文当局可以自吹自擂。但事实上民调数字摆在那里，或许这个结果会让中间选民在明年的地方选举看清并唾弃绿营，让蓝营无意之中反而‘捡到枪’。”
台湾资深媒体人赵少康表示，此次“公投”不只投票率低，四项“公投案”的投票结果也跟历来民调数据完全不同，民进党当局用民众的纳税钱大手笔宣传、洗脑的策略似乎奏效。 “台湾在民进党治理下，已经没有是非可言了”。
京公网安备11010502053235号
