法官：俄拒绝荷兰提出的就MH17案讯问俄军旅长的要求
2021年12月8日, 22:38 (更新: 2021年12月21日, 16:25)
© Sputnik / Alexey Vitvitsky
/ 关注
俄罗斯卫星通讯社巴黎12月8日电 主审法官亨德里克‧斯廷胡斯（Hendrik Steenhuis）表示，俄罗斯拒绝了荷兰提出的将2014年担任俄罗斯武装力量第53库尔斯克旅旅长的谢尔盖•穆奇卡耶夫作为MH17航班在乌克兰东部坠毁案证人进行讯问的请求。
斯廷胡斯8日在庭审时表示：“俄罗斯司法部答复说，根据《欧洲刑事事项互助公约》，如果一国认为这损害本国利益，那么就可以拒绝此类请求。
斯廷胡斯指出，俄罗斯司法部补充说，打算就军事问题讯问穆奇卡耶夫，这些问题可能涉及国家机密，这可能会损害国家利益。
斯廷胡斯称：“鉴于这种情况，俄罗斯司法部无法在这个问题上合作。”
2020 年前，包括MH17灾难发生的时候，谢尔盖•穆奇卡耶夫上校一直担任俄罗斯武装力量第53防空导弹旅旅长。
被告俄罗斯人奥列格•普拉托夫的律师坚持要求讯问包括指挥官穆奇卡耶夫在内的第53防空旅成员。
MH17空难案的诉讼程序于2020年3月9日在荷兰开始。
4名涉案人士被提起诉讼，包括俄罗斯公民伊戈尔•吉尔金、谢尔盖•杜宾斯基、奥列格•普拉托夫，以及乌克兰公民列昂尼德•哈尔琴科。
代表普拉托夫出庭的是一个国际律师小组，由两名荷兰律师和一名俄罗斯律师组成。其他嫌疑人被缺席审理。
6月8日开始对案件进行实体审理。
斯廷胡斯指出，俄罗斯司法部补充说，打算就军事问题讯问穆奇卡耶夫，这些问题可能涉及国家机密，这可能会损害国家利益。
斯廷胡斯称：“鉴于这种情况，俄罗斯司法部无法在这个问题上合作。”
2020 年前，包括MH17灾难发生的时候，谢尔盖•穆奇卡耶夫上校一直担任俄罗斯武装力量第53防空导弹旅旅长。
被告俄罗斯人奥列格•普拉托夫的律师坚持要求讯问包括指挥官穆奇卡耶夫在内的第53防空旅成员。
MH17空难案的诉讼程序于2020年3月9日在荷兰开始。
4名涉案人士被提起诉讼，包括俄罗斯公民伊戈尔•吉尔金、谢尔盖•杜宾斯基、奥列格•普拉托夫，以及乌克兰公民列昂尼德•哈尔琴科。
代表普拉托夫出庭的是一个国际律师小组，由两名荷兰律师和一名俄罗斯律师组成。其他嫌疑人被缺席审理。
6月8日开始对案件进行实体审理。
2014年7月17日，阿姆斯特丹飞往吉隆坡的航班号为MH17的波音777客机在乌克兰顿涅茨克州上空坠毁，机上298人全部遇难。
基辅把空难的责任归咎于民兵，民兵则称他们没有能在这个高度击落飞机的武器。
国际联合调查组（JIT）2018年5月公布的中期调查结论称，击落马航MH17航班客机的是“山毛榉”导弹，来自俄罗斯库尔斯克第53防空导弹旅。
俄罗斯坚决否认与这起空难有关，指出国际联合调查组的调查存在偏见。
俄罗斯副总检察长尼古拉∙温尼琴科表示，俄方不仅向荷兰转交了该国雷达数据以及能够证明导弹属于乌克兰的相关资料，但都被调查人员忽视。
俄罗斯外交部表示，国际联合调查组指责俄罗斯参与马航MH17事故没有根据，且令人遗憾，调查是有偏见的和片面的。
俄总统普京随后指出，俄方如不能全面参与调查，将很难接受国际联合调查组的结论。
如果允许俄罗斯专家参与调查，才会是公正的。
俄罗斯国防部则表示，荷兰调查委员会就调查马航MH17坠毁事件所做演示的导弹及其发动机，2011年后已经报废。
而俄总统新闻秘书佩斯科夫多次表示，俄方坚决否认这些指控。
基辅把空难的责任归咎于民兵，民兵则称他们没有能在这个高度击落飞机的武器。
国际联合调查组（JIT）2018年5月公布的中期调查结论称，击落马航MH17航班客机的是“山毛榉”导弹，来自俄罗斯库尔斯克第53防空导弹旅。
俄罗斯坚决否认与这起空难有关，指出国际联合调查组的调查存在偏见。
俄罗斯副总检察长尼古拉∙温尼琴科表示，俄方不仅向荷兰转交了该国雷达数据以及能够证明导弹属于乌克兰的相关资料，但都被调查人员忽视。
俄罗斯外交部表示，国际联合调查组指责俄罗斯参与马航MH17事故没有根据，且令人遗憾，调查是有偏见的和片面的。
俄总统普京随后指出，俄方如不能全面参与调查，将很难接受国际联合调查组的结论。
如果允许俄罗斯专家参与调查，才会是公正的。
俄罗斯国防部则表示，荷兰调查委员会就调查马航MH17坠毁事件所做演示的导弹及其发动机，2011年后已经报废。
而俄总统新闻秘书佩斯科夫多次表示，俄方坚决否认这些指控。
京公网安备11010502053235号
