俄罗斯提议联合起来与某些国家主导信息空间作斗争

博伊科坦言：目前，没有任何一个国家能够解决信息安全问题，却可能制造这些问题。他说，例如，一些国家利用本国在信息与通信技术技术领域的主导地位，以达到地缘政治目标。
“俄罗斯国家政策的新基础揭示了[某些国家]这种主导地位的真正目标：垄断 信息与通信技术市场、限制其他国家获取最新技术的通道、加强对在信息化领域居主导地位国家的技术依赖、维护发达国家和发展中国家之间的信息不平等”。
他说，俄罗斯提议共同应对这些挑战，以保障国际社会的所有成员在网络空间的平等游戏条件。
“近年来的事件清楚地表明，没有一个国家能够单独解决对抗日益增长的网络威胁的问题。俄罗斯与其他国家发展在确保信息安全方面的各级合作被标记为一项关键的战略方针：全球级如联合国、地区级如集体安全条约组织和独联体的平台上、多边级如上合组织和金砖国家，以及双边级。这类合作的主题内容应该是协助建立国际信息安全保障系统。正如普京在3月26日俄罗斯联邦安全会议上所说的那样，俄罗斯对与所有合作伙伴对话持开放态度，优先权是与集体安全条约组织、独联体、上海合作组织和金砖国家的合作伙伴发展对话。”

网络空间合作参与者优先组成的选择是可以理解的。像俄罗斯一样，这些联合体的许多国家，特别是中国，都遭遇了来自一些国家的压力，主要是美国在信息与通信技术领域的压力。美国通过限制获得本国的技术、供应芯片和生产设备，力图遏制中国的科技发展。华盛顿寻求在国际组织的框架内推进本国的议程，例如，借助于联合国大会通过的网络空间国家行为规范决议。最后，美国力争使信息与通信技术领域极化，甚至在中国客观上已经取得极大权限的那些领域。华盛顿怂恿盟国在5G网络建设中放弃中国设备。
然而，这样的政策与确保信息空间的自由没有任何共同点，只是为了维持信息技术的现状。鉴于数字化在经济发展、社会领域、国防和安全所起的作用越来越大，信息与通信技术发展水平的鸿沟可能成为确保许多国家进一步发展的关键障碍。
然而，信息空间合作伙伴的地理范围越广，每个国家确保稳定数字发展的措施就越有效。说实话，齐聚在汉特-曼西斯克信息论坛上的所有参与者的关键想法就集中在这一点上。论坛的决议草案中包含有扩大与联合国、上海合作组织、金砖国家和集体安全条约组织的各个机构确立正式伙伴关系的机制的建议。还提议明年扩大论坛与会者的构成——吸引更多非洲、拉丁美洲国家参与，并首次邀请东盟国家建立伙伴关系。