史无前例：美国退役将军为何公开反对拜登

签名者中不乏赫赫有名之人，例如正在竞选新罕布什尔州参议员的唐·博尔杜克准将以及曾担任里根的国家安全顾问的约翰·波因德克斯特中将。124人中大部分已退役超过20年。
破坏传统
美国军人从未干涉过党派斗争，也不参与政治。文人掌军原则一直是金科玉律，现在却发生了动摇。
结果是：众多将军叫板民主党，指责政府“纵容选举舞弊”。而且做出这一举动甚至是在没有发生任何政治事件，也没有就重要问题进行投票之时。
不受军方欢迎的总统
拜登与国防部的关系一向不很融洽。他担任参议员的36年里曾在司法委员会和外交委员会任职，主要是与外交官打交道，与军方鲜有交集，没有深入了解过军方活动的特点。

拜登不止一次与国防部意见相左。2002年，他曾反对向伊拉克派兵，坚持以外交手段解决冲突。2007年，伊拉克行动陷入泥潭后，拜登不支持继续增兵，坚持将伊拉克分为库尔德区、什叶派区和逊尼派区。军事观察家指出，军方认为这种想法非常幼稚。拜登担任副总统时还就阿富汗战争策略与国防部进行过争论，质疑过干涉利比亚冲突的必要性。

但拜登对于军方而言具有可预见性。他与特朗普不同，后者一开始与军方“眉来眼去”，以“我的将军们”相称，之后却称之为“忘了怎么赢的失败者”。
虽有分歧，但很多军人都在11月的大选中给拜登投了票，拜登入主白宫后也向忙着向他们表达了谢意。首先，他取消了特朗普下达的跨性别者不得服兵役的禁令，并将两名女军官提升为四星上将，获得占军人总数五分之一的女兵的支持。而更重要的是，虽然受到来自所谓民主党进步派的压力，拜登并不打算削减国防开支。
模式转变
政治学家、美国问题专家德米特里·德罗布尼茨基接受卫星通讯社采访时表示，谁入主白宫对军方来说并不重要，“重要的是美国联邦调查局和中央情报局对军方的态度，而非五角大楼。”

尽管如此，此次公开信事件依然是前所未有的。“西装”和“肩章”之分是美国国家制度的一个支柱，也是社会稳定的一个表现，虽然这并无法律明文规定。德罗布尼茨基说：“国防部长由文官担任只是个愿望，参议院放宽要求便可不必如此。”
德罗布尼茨基强调，退役将军批评马克思主义时，不是指卡尔·马克思，而是新左翼自由潮流。“军方担心的是，这种思想会影响国防能力，使他们无法完成任务。”德罗布尼茨基说，“对他们来说，这就等同于失去存在的意义。”
最近，法国也发生了类似事件。包括100名高级军官在内的千余名军人向总统马克龙致公开信，警告其小心种族战争和国家政变。他们认为，威胁来自宗教狂热分子和激进的伊斯兰主义者，其传统与法国宪法背道而驰。法国总理卡斯泰对军人干政提出严厉批评，称公开信“破坏了所有共和原则，违背了军人的荣誉和职责。”现在，18名军人将面临军纪处罚，可能会被开除军籍。
美国退役将军公开信事件将如何发展，让我们拭目以待。