金球奖改革是否有助于人们看到更多的亚洲获奖者？

如果近期不能履行电影业巨头的要求，那么金球奖将面临消失的危险。请在俄罗斯卫星通讯社的文章中了解，金球奖在可能改革后是否会变得更加客观？

美国电影与电视奖项“金球奖”每年颁发一次，被认为是电影界最负盛名的奖项之一。然而，奖项的腐败早已为人所知，自80年代以来，轰动一时的丑闻从来都是头条新闻：要不就是评委们收到昂贵的手表作为礼物，要不就是评委们与演员一起在私人赌场中玩乐，要不就是评委们只有在收钱后才放行媒体。好莱坞精英决定认真对待该奖项的主办方。

好莱坞往事……

去年2月，在第78届“金球奖”颁奖典礼的前一周，主要丑闻爆发了。《洛杉矶时报》（Los Angeles Times ）的记者们当时发现，在金球奖组织和评选机构“好莱坞外国记者协会”（Hollywood Foreign Press Association，简称HFPA）的86名成员中，居然没有一个人有深色皮肤。

好莱坞外国记者协会的评委团负责为“金球奖”提名者进行投票，尽管评委团是按照地理分布的，但远不符合所指国家的种族构成。例如，据《洛杉矶时报》报道，好莱坞外国记者协会有三个美国人：布伦特·西蒙（Brent Simon）、维拉·安德森（Vera Anderson）和斯科特·奥林（Scott Orlin），不知何故，他们分别代表的是中国、墨西哥和德国。南非大部分的居民是黑人，但代表南非的却是白人模特玛格丽特·加德纳（Margaret Gardiner）。

好莱坞外国记者协会发言人在辩解时对《洛杉矶时报》表示，该协会“不规定成员在哪里工作”。

试图为自己辩解的企图只是加剧了局势，主办方很快承诺将成员加倍并使其多样化，而且不再接受电影制片人的礼物。但是，“金球奖”的批评者认为这是不够的。

娱乐业的反应

奈飞公司、亚马逊和华纳媒体（WarnerMedia）都打算抵制“金球奖”，他们宣布终止好莱坞外国记者协会的合作，直到解决包容性问题为止。

奈飞公司首席运营官泰德·萨兰多斯（Ted Sarandos）说：“我们将停止与贵司的任何活动，直到发生更有意义的改变为止。”

100多家好莱坞公关公司已发表公开信，呼吁好莱坞外国记者协会立即采取行动，消除歧视性的作法。

由蒂娜·陈（Tina Chen）总裁领导的Time's Up慈善基金会呼吁好莱坞外国记者协会负责。

美国全国广播公司（NBC）自1996年以来一直播出金球奖，但现在宣布放弃转播2022年颁奖仪式。

为了抗议，汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）甚至归还了金球奖奖杯。

马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）几个月前因在迷你剧《我知道这是真的》（I Know This Much Is True）中饰演的角色而获得了“金球奖”。他公开批评好莱坞外国记者协会，并敦促协会成员“不要抗拒所要求的改变”。

中国著名影评人释凡在接受俄罗斯卫星通讯社记者采访时同意改变的必要性，但与此同时他表示对“金球奖”是否会因此种决定而变得更加客观表示怀疑：

“这件事现在闹得比较大，他们必然是要改革的，要不然大家都不跟它玩了，这个奖项就等于形同虚设了，所以它必须要改革。增加种族多样性是值得肯定的，有一些反映种族歧视的作品确实是需要得奖，这也是没有什么问题的，但是如果过分强调，就有问题了。”

顺便说一下，释凡认为，不只“金球奖”的变化是已经酝酿成熟的：

“我觉得不但金球奖要改革，奥斯卡、欧洲三大电影节都需要改革。现在已经变成了谁做这个题材谁得奖，而不是谁剧情好、谁表演好、谁制作水平高谁得奖。各个方面都需要政治正确，但是假如电影过分地集中在某一个题材上，我觉得那就有问题了。因为电影和文化、文艺都应该是丰富多彩的。”

主办方的回应

好莱坞外国记者协会对遭到抵制做出了回应，并承诺在今年8月2日之前开展所有必要的改革。其中包括：该组织拟接纳至少20个新成员，把成员数量增加50％，在第一年内取消新成员之间的投票暂停权，并批准新的行为准则。为监督实施改革，好莱坞外国记者协会将组建顾问委员会。

金球奖将变成什么样？

许多人谴责2021年的“金球奖”颁奖典礼，因为没有一部介绍黑人居民问题的电影入围决赛名单。扩大“金球奖”评审团的种族代表性是否会导致对电影进行更客观的评估？

中国电影评论家释凡认为，这个问题很难回答，因为这个问题不仅在于陪审团的种族多样性方面，而且还在于美国娱乐业的某些“联系”中。他说：

“必须得在它这个所谓的体制内，才能有机会得奖。打个比方，像韩国的《太极旗飘扬》有可能得‘金球奖’吗，它连提名的资格都没有，因为它不是这几大投资公司和几大评委眼中能看到的电影。还有《万箭穿心》，即使拍得再好，入选不了，没有公关团队在背后运作，也是没有资格去得这个奖项的”。

如果好莱坞记者协会找到应对全球变化的力量和资源，那么下一届“金球奖”颁奖仪式将于2023年举行。