专家：缅甸中资企业遭袭或受外部指使

截至3月15日中午缅甸已有32家中资工厂被摧毁或烧毁。它们中的大多数是服装加工厂。也有中国酒店被袭。中国《环球时报》推测，肇事者可能是受海外挑唆的当地反华人。该报指出，就在打砸抢发生前两天，位于伦敦的非政府组织缅甸人权网络（BHRN）的创始人Kyaw Win在Twitter上警告缅甸军政府，如果有一名平民被杀，就会有一家中国工厂化为灰烬。

莫斯科国立大学亚非学院教授纳塔利娅·别克杰米罗娃就此指出，围绕缅甸发动的这场信息战，当然也有外部参与者参与。纳塔利娅·别克杰米罗娃教授说：

“在西方的缅甸人社区非常强大。当昂山素季领导的全国民主联盟争权斗争时，他们发挥了重要作用，他们的影响力相当大。当然现在不能排除来自国外的助长暴力的可能。故意散步各种谣言，导致当地人不满情绪加剧。为此往往使用这样的说法：吸引外国资本，首先是中国资本，会使缅甸企业家的处境恶化，似乎剥夺了人们的就业岗位。这种现象在东南亚其他国家也会遇到。当然外部力量完全有可能扮演一定角色。”

厦门大学南洋研究院院长李一平在接受卫星通讯社采访时指出，不愿看到中国在缅甸扮演积极角色的西方非政府组织可能是袭击中资工厂的组织者。李一平院长说：

“我认为这一事件可能涉及以下方面：一是缅甸境内一直以来对中方在缅投资有看法的群体；二是西方在缅甸的NGO组织群体，他们不希望中国在与缅甸的交往过程中，尤其是在近来缅甸的局势中获得太多的利益。另外，缅甸军方可能也会借助这样一个契机来实行他所希望的戒严措施。可以说在这样一个变化发展的进程中，无论是缅甸军方还是缅甸的其他力量，包括缅甸民众以及境外势力，各方应该都会有一些自己的考虑。而在这一动荡的时间点上，中方在缅人员的安全问题应该要格外引起注意。”

中国对缅甸纺织业的投资创造了40万个就业机会，并带来了可观的出口收入。俄罗斯科学院东方研究所专家阿依达·西蒙妮亚认为，焚烧纺织厂是示威者对军政权而不是缅中关系的打击。阿依达·西蒙妮亚说：

“纺织品和资源是缅甸的主要出口商品。示威者可能会以为，烧掉这些企业可能会使本国的经济状况恶化。这对不择手段推翻军政权的示威者有利。中资企业不过是落入了暴徒手中，这不是某种专门的反华行动。”

中国是缅甸的主要外国投资者。中国南海研究院副研究员陈相秒在接受卫星通讯社采访时指出，缅甸有太多的中资企业，不幸的是，它们不可避免地会成为极端分子的袭击目标。陈相秒专家说：“根据目前的局势，我们暂时还不清楚这一事件背后的肇事者到底是何方势力或极端分子。同时由于缅甸新闻信息比较闭塞，目前还没有媒体曝出除中资企业外，是否还有其他国家或地区的企业也受到影响。

“众所周知，缅甸的外资主要来自于中国。随着市场的发展趋势，包括服装等一些劳动密集型的制造业企业都从大陆转移到了缅甸。这也就意味着现在缅甸很多的中资企业必然会成为一些不法极端分子的目标，因为我们的企业数量最多。另外这次事件还会让人联想出，缅甸国内有一部分人借动乱为契机，故意掀起反华极端行为。实际上这也是我们所担心的，我想不排除有一部分人想借阴谋论来大做文章，从而干扰中资企业在缅甸的投资，毕竟这涉及到企业影响力的竞争问题。

“我们可以看到，针对此次事件不少人引申出非常多的阴谋论，比如为什么针对中国、背后是否有政治因素等等，这些内容都还需要进一步的考察。中国外交部也就此事发表了声明，表示中资企业在缅甸的投资是市场行为，给缅甸当地创造了数以万计的就业岗位，是在促进缅甸的民生发展。

“结合当前的情况来看，此次袭击对中方企业和所有在缅甸的外资而言都会造成较大的影响，让国际社会对缅甸的投资环境感到一定担忧。我个人认为在此关键时刻，缅甸各方力量都应该看到这种趋势是不利于缅甸自身经济发展的，不利于缅甸社会民生就业等各个方面。同时我认为缅甸也应该给中国和国际社会一个合理的说法。”

并非只有中国大陆投资的工厂在缅甸遭到暴力袭击。3月15日台湾外交部门宣布，一家台湾公司也成了暴力行为的受害者：由于示威者的行动，这家公司的10名员工曾一度被困在工厂。

此外日本内阁官房长官加藤胜信周一表示，政府将对缅甸经济合作和政策做出回应。

中方则表示，周日袭击造成的损失达2.4亿元人民币，约合3700万美元。中资公司两名员工受伤。