中印边境撤军方案并未最终达成,为何印媒“自说自话”?

© AP Photo / Mukhtar Khan拉达克地区
拉达克地区 - 俄罗斯卫星通讯社
关注
中国专家沈世顺在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出,印度媒体将并未最终达成共识的中印边境撤军方案“公布”出来,很可能是为了照顾印度国内的民意,但这种做法对双方贯彻执行最终的撤军方案会产生负面影响。

据《印度时报》11日报道,消息人士称,中印下周将分三步执行撤军计划。第一步,根据讨论,坦克和装甲运兵车的脱离接触将在一天内进行。第二步,将在靠近班公湖北岸的地方实施,双方应在三天内每天撤出约30%的军队。中国已经同意回到他们在8号手指以东的位置。第三步,即最后一步,双方分别从班公湖南岸的前线撤出,包括楚舒尔和热藏拉附近的高地。

但据《环球时报》最新报道,中方消息人士表示,印度媒体报道中提及的撤军方案是不准确的。根据《环球时报》的了解,中印双方脱离接触是开始于班公湖的南岸还是北岸,如何撤,撤多少,一直是双方在多轮会谈中商谈的重点。
中方消息人士认为,一直以来印度对中印实控线抱有不切实际的想法,单方面认为“4指到8指区域是印度一线部队巡逻地域”,不承认历史事实,希望在中印争议地区捞取利益为中印谈判捞取筹码, 这是印度一些人士政策制定的错误前提。
中国国际问题研究所南太平洋研究中心研究员沈世顺指出,撤军方案应该按照中印双方商定好的内容对外进行公布,而不是自说自话。一旦就此又产生了分歧,就很难有效地达成撤军的目的。

“不管是哪一方公布,都应该是按照双方商定好的方案和口径对外进行公布。既然是双方都同意撤军,那就应该切切实实按照商定的步骤来进行,不要再在当中产生任何枝节。任何一方不按照商定的方案进行,都是有损于双方贯彻撤军方案,也达不到撤军以后带来的良性的效果。”

专家沈世顺还表示,印度消息人士通过媒体公开未经同意的所谓“撤军计划”,很可能是为了顾及印度国内民意。这种做法虽然是可以理解的,但照顾民意的同时也要尊重事实和达成的共识。

An Indian Army soldier stands guard near Nastachun pass - 俄罗斯卫星通讯社
中国国防部:中印两军举行第八轮军长级会谈 同意确保双方一线部队保持克制

他说:“不要做一些不利于撤军方案的报道,不要去说共识里面没有的或者超越共识里面的一些东西。不管谈判的结果怎么样,这都是通过外交途径和平解决争端的一种方式。”

据微博“国防部发布”8日消息,11月6日,中印两军在楚舒勒举行第八轮军长级会谈。双方继续就推动中印边界西段实控线地区脱离接触坦诚深入和建设性地交换意见。双方同意继续通过军事和外交渠道保持沟通,在此次会谈基础上,进一步推进其他问题的解决,共同维护边境地区和平安宁。双方同意近期举行下一轮会谈。

新闻时间线
0