没有获胜机会的候选人：坎耶·韦斯特只为从拜登身上拉选票？

坎耶·韦斯特在本届美国总统大选中应该扮演什么角色？

德米特里·苏斯洛夫认为，对于这位嘻哈歌手来说，他完全是“拦截器”的角色。也就是说，从真正的“主流候选人”身上拉选票。
专家指出，这样的任务属于大多数独立候选人，就像1992年和2000年的总统选举一样。

德米特里·苏斯洛夫接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示：“1992年，美国亿万富翁罗斯·佩罗(Ross Perot)是独立候选人，他当时是一位很有影响力的政治家。他以保守党口号竞选并赢得了将近19％的选票，位列比尔·克林顿和老布什之后的第三名。他最终是从布什手中夺走了这些选票，导致布什输给了克林顿。2000年，大选的焦点集中在共和党人乔治·布什和民主党人艾伯特·戈尔之间。来自绿党的独立候选人拉尔夫·纳德（Ralph Nader）仿效戈尔的团队。尽管他只赢得了不到3％的选票，但这足以使戈尔在多个关键州输给乔治·布什。坎耶·韦斯特可以扮演相同的角色。”

从谁身上拉选票？特朗普还是拜登？

大选的独立候选人是特朗普的“王牌”。由于坎耶·韦斯特是非裔美国人，因此他可以从拜登身上拉选票，从而有利于美国现任总统连任。非裔美国人的散居地和Black Lives Matter（“黑人的命也是命”）运动是约瑟夫·拜登当前竞选活动的支柱。
支持Black Lives Matter运动的人可能会投票反对特朗普。如果一开始拜登是这类人明确的候选人，而现在还有坎耶·韦斯特。如果一些举行抗议的美国人投票支持坎耶·韦斯特，那么拜登可能没有足够的选票在关键州战胜特朗普。

德米特里·苏斯洛夫表示： “韦斯特的几份声明还有很多矛盾之处，根据这些声明，还不能确切断定他将从两个主要候选人中的谁身上拉选票。一方面，他是非裔美国人，这有利于特朗普。另一方面，他支持禁止堕胎，说出带有宗教色彩的言论，不断向上帝祷告。这是针对保守派选民的共和党政策。也就是说，韦斯特能够拿走特朗普的选票，在某种程度上仿效了特朗普的计划。因此，坎耶·韦斯特对两位候选人都能构成威胁。”

无论怎样，独立候选人坎耶·韦斯特在南卡罗来纳州举行了自己的首次竞选活动，甚至决定任命副总统。根据坎耶·韦斯特想法，副总统也应该是一名说唱歌手。