中印边境争端无需美国调解

© REUTERS / Wang ZhaoПереговоры Индии и Китая
Переговоры Индии и Китая - 俄罗斯卫星通讯社
关注
美国总统特朗普发推文称,美国愿出面调解两国边境争端。印度和西方媒体报道称,中印双方正向拉达克实控线增派部队。

专家:特朗普对国际形势没有基本了解

The Royal Australian Navy's Adelaide class guided missile frigate HMAS Melbourne (III) arrives at Qingdao Port for the 70th anniversary celebrations of the founding of the Chinese PLAN in Qingdao - 俄罗斯卫星通讯社
外媒:美国将向印度派直升机搜索中国潜艇
美国总统特朗普写道,美国准备、愿意且有能力在中印剑拔弩张的边境争端中担任调解员或仲裁员。俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所专家阿列克谢·库普里亚诺夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,但是中印双方都不需要美国的调解,美国在此问题上是多余的。

他说:“印度本身是一个足够强大的国家,不需要有人出面调解(与中国的边境冲突)。印方认为,如果需要,他们自己可以与中国协商解决问题。很有可能是特朗普试图通过一种低成本方式来展示他对南亚和中亚的兴趣。美国显然不打算卷入局势,不愿意投入额外资金以扩大在南亚存在。而发表这一高调声明是提醒国际社会美国想要不投入任何资金在该地区扩大影响的好机会。”

专家称这种战术是特朗普的典型风格。他在2018年5月底将美军太平洋司令部更名为印度洋-太平洋司令部时就用过这个方法。当时很可能除了简单地换牌之外,没有任何改变,但是美国却借此展示了自己对印度洋的兴趣。这次特朗普又故技重施,表示愿意调调中印边境冲突。阿列克谢·库普里亚诺夫预测,印度要么会说“不”,要么会对此置之不理。
成都世通研究院执行院长龙兴春在接受卫星通讯社采访时就特朗普的提议评论称,其意图在于蹭话题热点。

龙兴春: “我认为特朗普总统的提议并非诡计或者阴谋,主要还是蹭话题热点,衬托美国和特朗普的领袖地位,凸显自己的存在。我们可以看到,历任美国总统虽然也关注中印边境问题,但都只是呼吁双方和平解决,并没有提出美国要介入调解,因此特朗普的言论也反应了他对于国际关系和形势缺乏基本的知识。”

由于这个原因,特朗普可能既不太了解中印边界问题的性质和规模,也难以想象完全可以预料的中印双方的反应。龙兴春继续说道:

龙兴春: “首先,中印边界争端是双边问题,虽然两国间确实存在一些分歧,但是在这一问题上都立场明确,反对任何第三方来进行所谓的调解。其次,我认为美国也没有调解能力,因为中印边境问题非常复杂,涉及的面积达12.5万平方公里,且持续数十年还有可能继续下去。而美国在这一问题上却错把中印当成以色列和巴勒斯坦,误以为中印能够像巴以一样被美国影响并接受他的提议。然而我们可以看到,中国在解决所有边界争端问题方面都坚持双边谈判,无论是南海问题、中日问题还是中印问题。同样,印度也不会允许美国的介入,就连印巴之间的争端印度也拒绝任何第三方的调解。因此美国既没有机会也没有能力来进行调解。”

印度NDTV新闻网站报道有关特朗普提议出面调解中印边界争端的消息时指出,特朗普今年1月曾提出愿意充当印巴在克什米尔问题上的调解人,被新德里断然拒绝。印度一贯主张,任何第三方都不可在双边问题上发挥任何作用。
特朗普之前也曾提过愿出面调解印巴冲突。例如,在新德里取消查谟和克什米尔邦的特殊地位,改为联邦直辖,导致印巴关系恶化后不久,2019年8月20日,特朗普就发表过此类言论。今年年初又两度重提,但未获得印方支持。

专家:中印绝对不希望边境局势升级

随着紧张局势的加剧,中国和印度开始向拉达克地区的实际控制线调派军队。对此印度和西方媒体时有报道。其中彭博社援引一位印度政府官员的话报道称,据称中国已在拉达克地区部署约五千士兵和装甲车。印度也增设了相同数量的部队和火炮。印度消息人士近日指出,据称中国巡逻队妨碍印度巡逻队执行公务。这位印度官员还说,双方军事代表5月22日至23日举行的谈判没有取得任何特别结果。同时,据他所说,外交方式仍是解决对峙的唯一可行方案。

 Китайский рабочий на заводе по производству коробок передач для авто - 俄罗斯卫星通讯社
中国不会永远是“世界工厂”
据报道,与中国媒体的反应不同,边境对峙已成印度新闻界的热门话题。专家阿列克谢·库普里亚诺夫对此做出了解读:

他说:“实际上中印边境局势激化时有发生,此次同以往一样伴有小规模冲突。印度媒体现在缺少新闻话题,因此他们不会放过任何一个热点问题,尤其是积极为年轻专栏作家提供平台的新媒体。而这些人通常爱写好战文章。与此同时,印度政府和印度领导人没有断然发表任何好战言论。相反,却以各种方式强调,双方始终保持联系,局势没有升级,也不会升级。到目前为止,一切都只限于媒体,与印度执政党和总理没有直接关系。”

周二,印度总理莫迪与国家安全顾问阿吉特·多瓦尔、印度陆军总参谋长比平·拉瓦特中将以及三军将领举行会议。据多方信息源显示,据称会上对应对边境局势的各种方案进行了分析,决定寻求外交解决方案,同时维持边界兵力部署。
但与此同时,专家阿列克谢·库普里亚诺夫对此次会晤主要讨论与中国对峙问题提出质疑:

他说:“遗憾的是,我们并不完全了解会上说了什么。无论如何,印度军队现在处于相当困难的过渡时期。在中印边境发生五月事件之前,印度总参谋长比平·拉瓦特宣布将认真改革军队。直接用于武装力量上的支出很可能会减少,经费将用于发展军工系统。印度需要发展工业,以停止采购外国军事产品和外国武器。印度陆军总参谋长建议各军种——空军和海军在这方面克制欲望。也就是说,海军应该考虑是否真的需要第三艘航空母舰,或者换成便宜得多的潜艇也许更好。他还表示,很可能不会为空军采购新的战斗机,至少在近期不会。取而代之的是集中精力加工自主研制的轻型战斗机。莫迪与军方在会上很可能只是讨论这一点,因为现在印军十分关注这些改革,意味着流入军队的资金走向会发生重大变化。”

阿列克谢·库普里亚诺夫表示,也许中印边境局势确实与媒体报道相符。这可以通过印度方面提供的视频来判断。问题在于两国边界至今仍未划定,尤其是西段实控线。一旦一方出于某种原因开始调派部队、铺设交通线路或建设防御工事以使己方处于有利地位,另一方就会立即采取相应措施。
鉴于此,印度和中国边防军也许往往并不知晓对方的举动会引发何种结果。何况每个人都清楚记得1962年战争的教训。中国和印度都不需要战争。当然,考虑到印度目前极为复杂的政治和经济形势,莫迪更不需要战争。

 

新闻时间线
0