奥利维尔·高斯纳从事大规模检测和解除隔离制度的研究。他表示：
“对于我来说，引入免疫护照是一个错误的想法。首先是社会原因，并非所有社会都准备好接受这种护照。有些社会，例如法国和德国，对人权的重视程度非常高，因此采用此类措施可能会受到限制。”
此外，引入“免疫护照”制度也是一项昂贵的措施，我们需要评估它对社会的益处。
“如果我正确理解这种护照的想法，它是发给病毒携带者的，但现在他们现在已经没有可以保护自己的抗体了。这里至少有两个重要的问题。首先，对抗体如何保护不受二次感染还不完全清楚。我们认为有保护作用，至少产生抗体的人对病毒具有部分免疫力。但我们对免疫了解得很少，免疫可能取决于年龄，抑或对性别也有不同的影响。其次，我们对免疫感染病毒的保护期也了解不多。因此，在这个问题上还存在很大的疑问。”
京公网安备11010502053235号
