密苏里反华病毒可能会使美国其他州遭受损失

南京大学国际关系研究院院长、南海研究协同创新中心执行主任朱锋接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，对施密特而言，起诉中国是其竞选国会议员的某种政治通行证。

朱锋: “我认为有三方面原因：第一，提出诉讼的密苏里州总检察长有着很强的个人政治意图，他希望代表密苏里州竞选国会议员，以他的名义在当地法院提出对华诉讼案是他在政治上制造噱头、扩大自己公望的一种方式；第二，特朗普政府因前期抗疫不利、政策摇摆和行动迟缓而遭受了众多批评，对此他们很大程度上将中国作为转移美国国内民众视线的工具，同时也把所谓的“对华强硬”作为今年美国竞选年特朗普想要连任的一个政治竞选策略。因此密苏里州的共和党总检察长为了迎合特朗普政府和共和党高层的反华政治需要，也是下大力气来对中国做出所谓的司法指控；第三，当前美国国内的确诊病例和死亡人数都在不断飙升，围绕着抗疫和稳定经济间的社会矛盾也非常突出。在这一背景下，美国民众出现了嫌华、反华、恐华的普遍性情绪。密苏里州总检察长的指控行为也是为了迎合美国国内的情绪，为这种非理性的、情绪化的反华民众舆情起到更进一步推波助澜的作用。”

“这起诉讼并非法律性质，而只是政治性质，没有任何证据支撑。这是对双边关系的又一记重锤。中国提出构建人类命运共同体。如今已有条件开始创造这种共同环境，而这需要团结一致，协同合作。但我们看到的却恰恰相反。美国长期以来一直将自己的法规强加于国际社会。在某些情况下，他们做到了，但现在情况过于严重，不应该这样做。将本国法律强加于国际社会的行为可能引发真正的法律混乱。中国在密切关注美方的抗疫情况，并给予应有回应。”

专家有充分理由认为，美国密苏里州对中国的起诉将以失败告终。美国法律规定，他国政府对在美国境内进行的行政和刑事诉讼具有豁免权。

同时，朱峰认为，在美国反华情绪泛滥的情况下，密苏里州可能会开启一个极其荒唐的过程。

朱锋: “关于总检察长提出的指控，我认为更核心的问题在于当地法院是否受理或者如何进行调查取证。可以说这一事件具有重要的标志性意义，若美国地方法院不顾国际法中的主权豁免原则接受审理案件，将开创非常恶劣的先例，是违背国际法法理和原则的错误举动。考虑到目前美国国内的情绪化背景，我个人认为不能排除案件被受理的可能性，不过他受理的依据以及未来法庭调查的过程，都将会是一个极其荒唐的过程。 ”

目前已知的是，这场政治荒诞剧的总导演是密苏里州总检察长，一名共和党人士。从白宫举行的发布会来看，同样身为共和党人士的美国总统不反对成为这幕剧的一名观众，兴致勃勃地观看剧情发展。也就是说，密苏里州的反华病毒可能会对其他州造成损失。与此同时，分析人士今天就已发出警告：针对中国的起诉浪潮可能会导致共和党在美国大选中失败。毕竟这些反华诉讼太过明显地暴露了美国政府在抗击新冠疫情中所犯的错误。