在近三十年的工作时间里,王彬颖无疑积累了丰富的工作经验,能力出众。根据美国前驻华大使小克拉克·兰特的推荐,她曾在美国专利及商标局实习过一段时间。国际律师事务所哈里斯·布里肯(Harris Bricken)创始人丹·哈里斯(Dan Harris)也对王彬颖的专业能力给予了高度评价。他说,来自中国的候选人实际上适合该组织总干事角色。
但是美国人却反对。一个月前民主党参议员查克·舒默(Chuck Schumer)和共和党人参议员汤姆·科顿(Tom cotton)给特朗普去了一封信,称必须阻止中国候选人当选WIPO总干事。他们给出的理由是,中国被指控窃取知识产权,所以这个国家的候选人不能领导该组织。稍后特朗普经济顾问彼得·纳瓦罗和WIPO前副总干事詹姆斯·普利也分别在《金融时报》和《外交政策》专栏中表达了类似的观点。 后者在《外交政策》的一篇文章中竟质问:为什么让狐狸管理鸡舍?而纳瓦罗则称,中国已经担任联合国四个专门机构——粮农组织、民航组织、国际电联和联合国经济和社会事务部的负责人。还没有哪个国家担任联合国一个以上的专门组织的负责人。
北京语言大学国际关系学院院长贾烈英在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出,中国正在参与越来越多的项目,在世界上的作用以及交给各组织的会员费都在不断增加;因此中国人担任负责人的机构的数量的增多并不令人感到意外。
贾烈英院长继续说:“毫无疑问,中国在保护知识产权领域对世界做出了一定的贡献。即便不考虑世界层面,中国为了国家自身的发展,也需要保护知识产权,以促进在知识领域的创新和竞争。近年来中国签署了很多相应的国际条约,重视国外的产权和创新,同时在国内设立多种机构,包括在大学开设与知识产权相关的专业,打击盗版事业,当众销毁盗版产品。类似保护知识产权的行动可以说是数不胜数,我想今后在这一领域中国所发挥的作用会越来越大。”
而美国又不能推荐自己的候选人。华盛顿知道讨论的时间所剩无几,便开始敲诈。正如中方指出的那样,美国威胁,如果像世界银行和国际货币基金组织这样的国际组织投票选举中国候选人,美国将恶化同这些组织的关系,并少缴费。贾烈英认为,美国,当然,在国际组织有着很大的影响力,但这未必能改变WIPO总干事的投票结果。
贾烈英院长说:“过去在历次联合国专门机构投票选举总干事时,美国都曾做过很多私下或公开的工作。因此我认为,美国确实是影响选举的一个因素,但是它的这种意图也不一定能够实现。毕竟目前支持中国的国家非常多,中国在各个专门机构所发挥的作用也有目共睹。”
经验表明,国际社会越来越多地采取务实态度,不想玩由华盛顿挑起的政治游戏。例如,尽管特朗普政府威胁要停止分享敏感情报,但像英国这样的美国最亲密的盟友还是拒绝禁止华为在自己国家使用这家中国公司的设备。对伦敦来说,其电信网络重组的损失和5G网络发展的滞后是不可接受的。世贸组织拒绝审理中国作为一个发展中国家的地位,尽管华盛顿长期以来一直威胁要离开该组织。最后,去年夏天中国人当选粮农组织总干事,尽管美国也曾百般阻挠。在世界知识产权总干事选举中,美国未必有更有说服力的理由。