根据法庭判决,苹果公司和博通公司分别应向加利福尼亚理工大学支付8.37亿美元和2.7亿美元。法新社称,这是史上最大的专利诉讼判决之一。
原告认为,包括iPhone,iPad和Apple Watch在内的、使用了博通公司元件的苹果公司产品侵犯了加利福尼亚理工大学的无线数据传输(Wi-Fi)专利。
被告在法庭上称,原告的索赔要求只是基于专利注册事实,而非对知识产权的实际侵犯。两家公司均表示要对陪审团的裁决提出上诉。
加利福尼亚理工大学高度评价庭审判决,称“陪审团对此深思熟虑”,并对苹果和博通两家公司承认侵权表示满意。法院认为,被告生产芯片,侵犯该大学的专利权,而苹果是博通最大的客户之一。
原告认为,包括iPhone,iPad和Apple Watch在内的、使用了博通公司元件的苹果公司产品侵犯了加利福尼亚理工大学的无线数据传输(Wi-Fi)专利。
被告在法庭上称,原告的索赔要求只是基于专利注册事实,而非对知识产权的实际侵犯。两家公司均表示要对陪审团的裁决提出上诉。
加利福尼亚理工大学高度评价庭审判决,称“陪审团对此深思熟虑”,并对苹果和博通两家公司承认侵权表示满意。法院认为,被告生产芯片,侵犯该大学的专利权,而苹果是博通最大的客户之一。