10月29-31日正在利雅得国王阿卜杜勒·阿齐兹国际会议中心举办FII。它是各国政府首脑、高级官员、各大公司负责人、投资者和专家的年度讨论平台。他们确定全球投资的未来以及投资利用的方向,以开发、引进创新和突破性技术。
在论坛的第一天,金立群同世界银行行长马尔帕斯(David Malpas)参加了同一小组的讨论,后者对"一带一路"框架内的贷款持批评态度。他曾是特朗普政府财政部高级官员,并于2018年12月在美国国会声称,中国贷款给一些国家带来"过多债务和不合标准的项目。"
金立群在知道了他的同行和对手的批评态度后表示,一些国家中存在的似乎与中国大型基建项目有关的债务问题,实际上已经积累了多年。金立群认为,将"一带一路"倡议与一些"债务陷阱"联系起来是不公平的。他通过强调"一带一路"的目标是在贫穷和不发达国家实现基础设施现代化,以提高其增长和发展潜力,回击了美国及其西方国家的攻击。亚投行与世界银行一样,帮助债务国区分优先项目和效率低下的项目。
路透社称,马尔帕斯同意他的中国同行的观点。路透社还援引了他有关需要提高基础设施贷款透明度的讲话。但他没有说明具体项目。
美国和它的一些盟友,尤其是澳大利亚,批评中国首先是在斯里兰卡、巴基斯坦、马尔代夫以及非洲、拉美和大洋洲一些获得中国贷款的国家制造债务问题。不过,就以斯里兰卡为例,它之所以陷入债务陷阱,恰恰是由于美国和西方控制的金融机构拒绝向其提供廉价贷款。最终它被迫以高利率向商业银行借款。马尔代夫债务问题的主要原因是腐败和对贷款明目张胆的侵吞。其结果是,投资效果辜负了民众的期望。
国际关系领域专家、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎深信,所有针对中国制造"债务陷阱"的指控都是毫无根据的。
周戎专家说:"首先,就‘一带一路'项目是否会让发展中国家陷入债务危机而言,目前尚无任何一个合作的发展中国家主动提出过所谓的债务问题。日前巴基斯坦总理顾问侯赛因在接受采访时称,中国在巴基斯坦开展的诸多‘一带一路'项目帮助巴解决了电力匮乏等问题。哈萨克斯坦的学者也表示,中哈边境的霍尔果斯口岸和里海边的港口都是‘一带一路'促进国际联通的最佳例证,其成果不仅体现在基础设施建设上,还体现在旅游业、制造业等诸多方面。另外,拉美开发银行前行长加西亚认为,‘债务陷阱'论很大程度上是受到了政治因素的影响。甚至美国的学者也持同一观点,华盛顿智库百年集团主席科利就指出,中国在全球修建的诸多建筑都是高标准,‘一带一路'是完美榜样。并且侯赛因还表示中国对巴基斯坦的投资大部分是直接投资,且中巴两国政府间贷款利率远低于商业贷款,包括IMF也认为中国为巴基斯坦提供的贷款不会增加巴债务负担。所以根据上述的信息,我想西方国家对‘一带一路'持怀疑的态度,信息不足是原因之一。
"其次,以美国为首的西方国家近来不断炒作这一论点,也是为了遏制中国的崛起。早在上个世纪60年代中国援助非洲国家时,就已经开始受到西方国家的抨击,只是由于当时中国不够强大,所以指责没有现在严重。随着中国综合国力增强,西方国家非常担忧中国将有可能取代美国成为全球治理的领导者,同时他们也忘记了中国并无太多的私心,只是希望发展中国家人民能够真正地过上好日子。因此在这方面无论中国做得好坏与否,美国及其盟友都要对中国进行抨击,而且已然形成习惯,变成了他们的‘政治正确'。我想今后这种事情还会继续发生,只要中国的经济蒸蒸日上,中国的对外交往不断发展,中国的影响力与日俱增,他们对中国的嫉妒心理、看低心理、防范心理以及挑衅心理就都会存在。最后借用习近平主席的话,世界上没有任何力量能够阻挡中国人民和中华民族的前进步伐。"
他说:"贷款不是慈善活动。每个发放贷款的国家都把贷款与未来的自身利益联系在一起。问题是,这些贷款究竟能在多大程度上促进接受贷款的国家的发展和繁荣。解释这个问题,不仅有债权人和债务人,而且还有第三方,在这里就是美国。近年来中国在世界不同地区的信贷和投资政策方面非常活跃。在拉丁美洲,尤其是在非洲,它的投资目前无处不在。而这显然会让中国的对手羡慕和嫉妒。出于这个原因,西方政客们便杜撰出所谓的"中国的贷款似乎并不是在帮助这些国家发展,而是相反,只服务于债权人的纯粹的‘自私'利益。"
使用类似的手法,美国正在进行似乎新疆侵犯人权方面的宣传。10月29日在联合国大会第三委员会上一批在美国支持下的23个国家再次指责中国以打击恐怖主义为借口侵犯新疆维吾尔人的权利。会议结束后中国常驻联合国代表张军指出,这是对中国施加压力的另一个事实。与此同时,包括俄罗斯在内的54个国家则支持中国在新疆的反恐政策,并指出了中国在人权领域取得的突出成就。
显然,"债务陷阱"问题以及新疆问题都是西方与中国正面对抗的方向。这种对抗或随着其全球影响力的加强而加剧。