卫星社采访的两位中学老师都表示,他们非常理解并支持学校的禁令。受访的中学老师们认为,这个规定是为了让学生们更加专注学业。
鄱阳县莲湖乡慕礼中学的李老师说:“化妆、染发占用学习时间,降低学习效率。而且劣质的化妆品还会损害皮肤。”
中山一中的蔡老师还认为,“中学生如果花费过多的心思在化妆打扮上,可能会造成同学之间的相互攀比。对于一些家庭条件一般的学生而言,会造成一定的经济压力。”
但是,大学老师却跟中学老师持有完全相反的看法。湖北师范大学的某老师反对禁止学生染发和化妆的规定,她认为:“化妆染发也是一种对美的追求,这并不一定会影响学习。”
西安科技大学高新学院在事件发生之后回应称,毕竟是学生,不应显得太“社会”。但是,对于生活在互联网时代,追求个性解放的 “00”后们,禁止染彩色头发或许并不符合他们展示个性、追求自由的愿望。
卫星社记者采访了四位今年九月刚刚进入大学的学生,他们都表示,“在大学,大家都是成年人了,可以按照自己的想法来了,我们应该自由了,大学不应该管的这么宽。”
受访的湖北师范大学老师完全同意学生的看法,她说:“大学生有独立的人格,能够对自己的人生负责了,也有权利追求自己的生活。”
但是中学老师却认为,至少在中学阶段,表达个性不应该通过化妆,而应该通过更有意义的方式,譬如运动、音乐、读书。中学生是未成年人,他们的化妆和染发行为大多数只是出于好奇而模仿、跟风。
无论是中学校长在学校门口给学生卸妆,还是大学出台 “禁令化妆”的规定,方式、方法或许都不够温和。即使学校方面认为此禁令在某些方面是合理的,但这样的做法都很难被学生接受,很大程度上会适得其反,让学生产生抵触心理。
尽管关于禁止化妆和染发,中学老师和大学的看法并不统一,但是他们一致认为,应该以教育和引导的方式让学生建立起对于“美”和“个性”更为全面的认知,树立健全的审美观和价值观。




京公网安备11010502053235号