俄罗斯卫星通讯社就此请俄军事专家瓦西里·卡申对这篇文章进行评价。
不管怎样,军事电子和普通商品没有任何关联,普通人无力对其水平指手画脚。军事系统中使用的微芯片,是按照另一种工艺生产的,标准也不一样。再有,军事无线电,是完完全全的另一个领域。在此方面,俄罗斯绝不是落后的国家。
在消费电子领域取得的成绩,不会自动生成军事产品能力。比如韩国和台湾都是大型民用电子产品生产国,但同时却在进口军事电子工业产品。另外,决定武器系统能力的最重要因素,与其说是电子组件的质量,还不如说是软件的质量。而俄罗斯在此方面,还是相当强悍的。
俄罗斯是有效作战雷达和电子战系统的研发者和生产者。这些产品,不仅获得国际市场的认可,同时在实战中也得到了认证。俄罗斯电子战装备破坏通讯、中断全球定位系统和无人机控制方面的能力,已在叙利亚打击恐怖分子过程中多次试用,获得全方位的赞誉。
另一个误区是,认为俄罗斯没有能力打造现代化的动能拦截弹技术。但要知道,放弃这种武器是深思熟虑的举措。为此,俄罗斯选择了带有核弹头的A-135反导系统。并且,正在研发它们的替代系统。也许,将装备普通战斗部。它们可有效反击对手的洲际导弹。涉及到反击中程弹道导弹,俄产“凯旋”S-400天下皆知。西方专家认为,这是世界上最为厉害的反导系统,各种指标均超过西方同类装备。
所有测试,均在与实战无关条件下进行。即使这样,一切也并不那么顺利。沙特阿拉伯与也门战争期间使用爱国者PAC 3型武器表明,这种价格昂贵的反导综合体的效果并不明显。再有,动能拦截导弹技术没有多用性能,也就是说,缺少应对各种动力飞行目标的能力。
如果说,俄罗斯落后很多年,电子器件不好用,那么,我们就不会成为电子战系统、“空对空导弹”和反导系统的大出口商。最近一些年里,在近东地区,俄产电子战系统和反导系统摧毁了大量的无人机,击落过很多有控和无控导弹。这些都证明,俄罗斯武器拥有先进的水平和相当的实际效果。
(文章仅代表作者本人的观点,与本社立场无关)