这个用于监测收集北极信息的卫星中心，由中国在瑞典航天中心雅斯兰吉（Estrage）建造而成。它位于瑞典城市基律纳以北的北极圈内50公里处。该中心于2016年12月中旬投入运行。它也是中国首个境外卫星站。
科学家们能够借助地面观测站对从轨道卫星获得的数据更快地做出反应，包括对可能发生的自然灾害监测预警。在中国，这个联合项目被称为是中瑞关系长期发展的坚实基础。
与此同时，上周日，也就是说，观测站运营后仅过两年，瑞典国防部下属机构中的一位专家John Rydqvist，在STV电视台节目中，对瑞典空间研究中心（SSC）同中方合作表示了担忧。这位瑞典专家建议，用于探测和传递北极地区卫星图像的地面北极站，有可能服务于中国的军事利益。在他看来，所有的中瑞合作最终都有可能被中国军事部门控制。
与此同时，瑞典空间研究中心则保证，该站以及与中国的合作具有纯粹的民用特点。然而，瑞典这位军事专家却担心，这可能会增加中国的军事潜力，并呼吁加强对该站的控制。他还假设，如果中国的军用卫星因某一冲突而出现故障，中国可以将该站作为一种额外观测工具；"这对瑞典不利。从我们同欧盟其他国家和美国的重要合作角度看，这可能会造成严重问题"。
俄罗斯军事专家弗拉基米尔·叶夫谢耶夫就此提醒说，监视空间的任何东西都可能有双重通途。他们可以检测不同卫星的位置。在他看来，这种接受站有可能被用于军事目的，而瑞典人应该从一开始就明白这一点。不过，总的说来，这位俄罗斯专家看不到中国站的活动会给瑞典安全利益造成什么威胁。
弗拉基米尔·叶夫谢耶夫认为，瑞典专家对中国可能进行的间谍活动表示担忧可能与美国的战略利益有关。
他说："由于美国不排除将武器送入太空的可能，它非常希望最大程度地限制中国控制外空的能力。美国的盟友和伙伴，特别来自欧洲的伙伴，有可能被用于这个目的。因此，美国对瑞典的军事部门施压是可能的。我倒认为，中国在俄罗斯境内建造这样一个北极站更合适。不能排除，中国可能会走这条路，一旦对它加大施压力度。"
在针对中国和俄罗斯的这场"星球大战"中，瑞典完全有可能与五角大楼一唱一和。众所周知，美国新国防战略报告，称中俄是美国的两个主要对手，包括在太空领域。与此同时，正如《华尔街日报》最近报道的那样，美国海军正在研究在遥远的北极加强其活动的可能性。华盛顿这样做与气候变化有关--冰川融化为开通新的海洋水道提供了可能。美国海军的行动之一就是，将在未来几个月派遣一艘军舰穿越北极水域，也就是所谓的自由航行行动的一部分。既然如此，五角大楼未必需要中国在北极的太空"眼"。
中国传媒大学国际关系研究所教授杨勉认为，围绕中国在瑞典的卫星站的炒作不过是始于华为公司的对中国施压的延续。
杨勉说："首先，这些事件还是中国威胁论在作怪。华为作为全球最大的电信设备制造商，拥有先进的技术，西方国家现在对中国的发展存在恐惧心理，这种心理体现在各个方面，且具有传播效应，它们习惯以一种偏狭心理来看待中国的技术发展。中西方在价值观、社会制度、意识形态上的差异与中国技术产品的发展相结合共同促成了西方对中国的恐惧心理。人们一般都认为高科技产品可以被人操控和利用，这种高科技发展的不确定性在某种程度上成为了不可知论。西方国家认为中国的高科技产品对其国民个人隐私及国家安全会产生所谓的威胁。加之西方媒体往往以耸人听闻的角度来报道和传播中国科技发展带来的威胁。从传播学的角度来看，人往往带着倾向性采集信息，往往更愿意也更容易接受符合其价值观、认知能力和一贯信仰的事物。其次，中国在遥感卫星地面站北极接收站两年前就投入使用了，为什么该国国防部现在才开始质疑这一遥感卫星地面站的用途，一方面，可以说，这是西方国家中国威胁论的‘传染病效应'。另一方面，现在的电子技术、遥感技术既可民用也可军用，如果中方在海外建设的是一家食品厂，西方国家估计就不会怀疑是否牵涉中国军方。但是，涉及到通讯、航天、卫星等领域就会引起西方的怀疑。这种怀疑本身带有一定偏见，且具有‘传染'性。继美国、澳大利亚之后，北欧国家也开始了这样的论调，好像如果不在这个时候对中国提出一些怀疑或调查，就是在这股对华‘泼脏水'风潮中落后了。"
观察员们还注意到，在瑞典围绕中国在北极的军事活动的炒作，恰逢芬兰总统尼尼斯托访华之时。北极合作是此次中芬北京会谈的核心议题之一。为了此次访问取得成功并在中芬两国之间建立互信，双方还正式启动了"2019中芬冬季运动年"。而2017年4月习近平访问芬兰时运用的"熊猫外交"也已结出硕果，包括开展北极合作。这难道不值得瑞典效仿吗？
京公网安备11010502053235号
