要打仗吗?美国欲对本国城市遭核打击后果作出评估

CC0 / Public Domain / 要打仗吗?美国欲对本国城市遭核打击后果作出评估
要打仗吗?美国欲对本国城市遭核打击后果作出评估 - 俄罗斯卫星通讯社
关注
美国国防战略委员会不久前得出了令人不安的结论:美国正冒丧失在世界上军事优势的风险,而中国与俄罗斯正在全球范围获得越来越强的军事能力。按照该委员会委员们的说法,一旦爆发大规模武装冲突,美军有遭遇巨大损失之风险。早些时候政府采购网站宣布,就遭核打击地区放射性污染后果研究举行最佳研究成果竞赛。卫星通讯社就此进行评析。

体内照射

此项研究的订户是美国卫生部、国立卫生研究院和国家癌症研究所。根据专家们的意见,美国没有能对核爆炸后人所受核辐射计量做出评估的有效方法。

美国与中国导弹对抗为何没有获胜机会? - 俄罗斯卫星通讯社
美国与中国导弹对抗为何没有获胜机会?
该文件称,"30年来辐射剂量学的研究,只用来评估内华达州、哈萨克斯坦和马绍尔群岛试验场进行的核试验的后果。国家癌症研究所的这些研究综合了美俄的经验,发表了数十篇科研论文。但对一些关键方向,不是缺乏全面的了解,就是无法了解。而且也没有能完成这些研究并发表成果的专家。美国能做这方面的专家屈指可数,而且早已退休"。

上述订户认为,体内辐射计量学方法就属于这种欠缺研究的方向。该方法应能用来确定一个人在吸入和吃入带有放射性粒子的空气和食物的辐射剂量。一旦在城市集聚区上空发生核爆炸,放射云将覆盖大片领土。即使幸存地区的淡水源也不再适合饮用。获得高剂量体内照射的风险非常现实,即使远离爆炸中心。

重要的一点:虽然大国武库中的现代核弹与氢弹都足够"纯净",但若对人口密集区大量使用它们,将导致辐射流行病,体内照射造成的死亡人数即使不是数百万人,也要有数十万。

大规模辐射污染发生后,应急部门将不得不在艰苦条件下工作。没有迅速确定每个受害者所遭受的辐射剂量的方法,就不可能对他们实施及时救助。科学家和军人们主要注重无人试验场核试验及其对周围环境的影响,并为军人制造防辐射工具。大规模杀伤武器试验结束后,也就失去了进一步研究的必要性。

重返地面

实际上对核爆炸进行过所有方面的研究。1963年前冷战对手成功在水中、空中和地面进行了数十万吨、乃至数十兆吨的核弹实验。科学家和军人们获得了大量信息,弄清了这种武器的优缺点,制造了免遭伤亡的保护工具。在证明核弹的能力后,这些试验实际上防止了第三次世界大战。也对地球造成了虽然巨大,但幸运的是,还可弥补的损失。

B-52轰炸机 - 俄罗斯卫星通讯社
美国无线电爱好者意外拦截军方核打击命令
许多以前做过试验场的地方,迄今不适合居住。例如,马绍尔群岛共和国的比基尼环礁长期以来被五角大楼用作原子弹和氢弹爆炸试验场。1954年3月1日美国人在那里进行了"喝彩城堡"氢弹试验。美国人承认,"喝彩城堡"是美国核试验史中最"脏"的一次爆炸。污染面积长超过550公里,宽约为100公里。风很快把放射尘带到远处:爆炸七个半小时后,距震中隆格里克环礁240公里处的辐射量上升。位于那里的28名美国军人被严重照射,并被紧急疏散。放射尘还散落到了距比基尼170公里的日本"福龙丸"渔船。结果船员每人获得300伦琴辐射量,变成了残废。无线电操作员半年后死去。这一事件引起日本和全球大规模的反战示威。

终于在1963年10月10日苏美英签署的《禁止在大气层、外层空间和水下进行核武器试验条约》开始生效。但法中两国分别在1974年和1980年前仍进行了地面核试验。签署了条约的国家走入地下,开始了地下核试验时代。法律上全面禁止核试验,于1996年9月10日生效。目前只有印度、巴基斯坦和朝鲜没有签署该条约。朝鲜是决定进行核试验的最后一个国家。2017年9月3日平壤在丰溪里实验场进行了氢弹试验。

为什么美国政府现在需要对大气核爆炸后果进行新的研究--对这个问题感兴趣的,首先应是美国人 ­­。10月乔治城大学教授马修·克罗尼格在自己的学生中间进行了例行年度调查:谁认为在自己的生活中会爆发核战争。如果说十年前举手的仅有两三个学生的话,那么最近两年悲观者约占60%。

 

新闻时间线
0