美国限制中国大学生签证，谁“受伤”更重？

蒂芬·米勒和特朗普贸易顾问针对中国的态度最为坚决。《金融时报》援引总统办公厅消息这样报道说。最少从去年12月开始，他们已在动议强化签证政策。而且，特朗普顾问认为，不是简单地确定名额和限制，而是要完全禁止给在美国某些专业学习的学生发放签证。首先是机器人技术、高科技和人工智能。美国一些官员认为，中国强制技术转让，有时还盗窃技术，以保障自己在这些领域中的优势。米勒劝说特朗普，认为中国政府利用在美国学习的大学生来盗取技术。《金融时报》写道。

推动美国进步的很多公司是由移民创立的。比如，谷歌和特斯拉公司等等。此外，世界上最优秀的人才在美国获得学位后留在这里工作，因此，巩固了美国经济和创新潜力。据美国科教研究所资料，86%的获得研究型博士学位的中国大学生，还至少留在美国10年时间。不久前，中国才开始投入巨资落实各种项目。比如旨在吸引本国公民回归的"千人计划"。中国政府明白这些人对于国家发展的重要性。因此，美国推出签证限制政策，只能对中国政府有利。此外，这些措施，将不可避免地引发中方的反应，从而对美国公民造成打击。俄罗斯科学院远东所亚太研究中心专家伊万·祖英科在接受俄罗斯卫星通讯社采访时这样认为。

他说："此项决策或引发中美‘贸易战'之后的‘签证之战'。中国政府正执行严厉的签证政策，甚至对相当友好国家的公民也是这样。比如前苏联的中亚国家公民。如果中国对美严格签证制度，将涉及在华学习的数千名美国大学生，以及在中国工作的数量巨大、没有师范资质和良好素养的‘英语教师'们。不管怎样，华盛顿试图惩罚中国，将对美国公民造成具体的负面结果。"

其实，在一些大城市，"英语教师"已经成为大家的"口诛"对象。对于中国来说，失去他们算不上什么损失。要知道，真正的专家，正获得相当好的优惠待遇。高科技专家和其家庭成员，获得的是5-10年的签证。与此同时，他们还可以无限制地出入境。另外，中国公司还为他们提供高工资（有的学者每年可赚100万美元，对美国来说，这也是不菲的数字）。也就是说，中方有着相当不错的竞争优势。

暂时，美国政府就中国大学生的签证问题还未做出最终决定。但复杂性是显而易见的。正如来自中国的律师和企业家于夫立达（音译）在《华尔街日报》上所写的，美国一直在发放工作签证。但要获得H1B签证，中国公民不得不像抽彩票那样排队。而一旦获得"彩票"，拿到签证将基本不成问题。目前，很多中国人不知何故被拒签。如果再限制签证期限，那么很难说，中国人会再愿意到美国工作和学习。迁往美国，是需付出很多的事情。如果中期前景都不明确，那么中国人在本国求学就业将会更加平静有利，对自身发展有好处。