区块链能否遏制毒疫苗？

中国当前面临一个严重问题：如何防止伪劣药物和其他商品进入市场。不久前爆出的不合格狂犬疫苗丑闻，更让人们感到解决这个问题迫在眉睫。原来疫苗的最大生产商--长春长生生物科技有限责任公司伪造生产文件，在生产过程中进行了未经授权的更改，进而对疫苗质量产生负面影响，调查者认为。

幸运的是，与2008年的三聚氰胺毒奶粉不同，这一次没有有关死者或严重受害者的报道。然而接受疫苗注射的孩子很多，他们可能遇到很大风险，这在社会上引起很大反响。疫苗丑闻爆出后，许多家长把自己的孩子带到香港，认为那里监控更严。阿里巴巴也推出一款新的软件，借助它可以按批号查询疫苗生产者。

然而，中国区块链行业界认为，只有基于虚拟货币区块链技术才能彻底根除伪劣产品问题。简单点说，这是一个加密的电子档案，实际上不可能在技术上被改变或伪造。虽然这种技术最初是被用来生产虚拟货币，但其应用潜力很大，专家们认为。

去年年底IBM、京东、沃尔玛和清华大学成立了中国首个安全食品区块链溯源联盟。其工作原理大体是这样的：建立一个智能合同，只有在满足一切必要条件后该合同才能自动履行。例如，商店里的牛肉仅由一些固定供应商提供，而且牛肉的储存和运输都要符合合同要求。肉的生产地点、生产方法以及运输方式--所有这一切都实时记录在区块链中。如果出现异常，已不可能欺骗区块链，卖给某个不诚实的农场主、零售商或某个其他中间商。

然而现存的食品问题主要与不符合标准储存和"过期"有关，就像在2014年发生的那样：当时中国的肯特基和麦当劳出现了过期肉。而确保药物安全还要复杂得多，因为这里指的恰好是对生产的控制，中国互联网观察家刘兴亮在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出。他解释说，

"从技术层面来讲，将区块链技术引入药品监管当然是可行的，因为区块链技术最重要的特点就是公开透明、不可篡改和可溯源性。如果"疫苗上链"，的确能够追溯疫苗的相关数据，防止数据被篡改，目前国内疫苗中存在的一些问题也可以得到解决。但是我认为，这其中的关键并不在于技术问题，而是有关监管部门的责任问题。药品、疫苗的溯源本来是一个很容易解决的问题，并不是非要引进区块链技术才能解决。也就是说，在药品监督领域，即便没有区块链，事情也不应该糟糕到这个地步。据我所知，在旧版儿童疫苗接种本的记录上还可以看到疫苗厂家，而在最新版本的儿童疫苗接种本上已经不再标注疫苗厂家。此外，能不能将疫苗上链和引不引入这一技术是两个问题"。

一方面，区块链可能应用于解决劣质药物问题，引起许多虚拟货币投资者的热情。例如，据《南华早报》报道，YLZ信息技术在宣布打算将区块链技术引入该领域后，它在深圳股市的股值一度飙升近10%。另一方面，还有一些人对此表示怀疑。DoNews科技网站刊登一篇文章，解释为何区块链为什么不能应用于制药领域。文章说，"区块链技术无法杜绝当下问题疫苗的生产，甚至连改变现状都难，因为这个由中心化运行的行业，根本就是一个深不见底的黑盒子，没有一个人能够确切知道它的内部运作轨迹，直到搂不住了出现严重问题"。文章进一步指出，当然可以通过RFID标签录入，这样疫苗从生产、质检、入库、出库、流通、接种等各环节都登记在区块链上，但是区块链却不可能监控药品生产技术本身。