然而观察家们对回归正常轨道的可能性表示怀疑。其中一个依据就是，美国对钢铝产品加征关税是有针对性的，首先就是针对中国。美国从未把中国视作可以被排除在外的国家。该名单中还有加拿大、墨西哥，韩国正在同美国进行谈判。不排除欧洲出口商能成功免遭这些惩罚性措施的可能。
米哈伊尔·别利亚耶夫坚信，美国针对钢铝产品的限制性措施，是遏制中国的借口。
他说："这是美国在企图为自己在未来全球市场的竞争对手中国的发展创造最不利的条件。中国已经不只是紧跟其后，实际上已经几乎与美国旗鼓相当。双方在‘贸易战'中已经走得足够远了，但这毕竟只是刚刚开始。它们还将继续下去。中国将对美国的保护主义措施予以回应。终点还很远。"
有望周五，即4月6日，特朗普政府将公布被加征关税的中国进口商品清单，以惩罚中国在技术转让和知识产权方面不公平的竞争。美方认为，中国每年从将被加征关税的中国出口美国产品中获利500-600亿美元。这首先包括高新技术产品。
中国则否认本国法律要求在成立合资企业时必须转交技术。中方威胁将动用自己的贸易限制性措施，对美国的任何加征关税措施予以报复。
谈判归谈判，但中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育提醒不要忘了毛泽东的一句名言："以斗争求团结"。
梅新育说："我估计这场贸易战或关税战的停止还是需要双方通过谈判，达成妥协。但是至于能否达成妥协，最后恐怕还是要‘以斗争求团结'。‘以斗争求团结'出自毛主席曾经说过的一句话‘以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡'。意思是，如果单方面的退让，只会让主动挑起引起争端的一方气焰更盛，得寸进尺，继而提出更为过分的要求。尽管我们的目标还是和平解决，但是如果不显示出自己有能力打击、重创对方并运用这种能力，对方就不会停止打击我们的步伐。此外，我个人认为，特朗普的最终目的应该不仅仅是企图和中国争关税。因为他理解这样做会对美国自己的市场供应造成什么样的冲击，他只是企图用这样的悬崖边缘战术进行讹诈，为美国赢得更好的贸易条件和市场准入。但问题是他最好不要玩‘脱靶'。
米哈伊尔·别利亚耶夫认为，无论如何，双方都极有可能对进口产品实施配额，并实施"更狡猾更隐晦的限制性措施"，它们有时比直接实施配额更有效。
别利亚耶夫说："直接配额，属于尖锐的对抗性措施，大家都看得一清二楚。而针对进口产品引进技术条件，通常位居‘次要地位'。大多数人不太了解它们，但它们却更有效，更严厉。何况，如果难以拿出实施配额的充分理由时--因为中美都一直强调愿为合作、往来和全球化而努力。但在技术条件中，总能以环保和技术规范为借口。"
4月中旬中日韩将就建立三方自贸区问题举行峰会。中国国务院总理李克强将出席此次峰会。观察家们不排除中方呼吁自己的伙伴在最终文件中或者通过其他渠道就中美贸易对抗可能造成的全球性后果形成共同的立场。对中国来说，重要的是要争取让日韩明白：美国不允许进口的中国产品或许为日韩所需，尽管彼此间也存在着激烈的国际竞争。
京公网安备11010502053235号
