专家：中国的主要任务是不许外部势力干预马尔代夫局势

据路透社发自马尔代夫首都马累的报道，马尔代夫总统阿卜杜拉·亚明（Abdulla Yameen）向中国、巴基斯坦、沙特阿拉伯等友好国家派出了特使，解释国家政治局势。路透社指出，阿卜杜拉·亚明选择无视关键印度洋地区的大国印度，而印度加入美国的行列，要求马尔代夫撤销紧急状态。与此同时，《印度时报》（Times of India）援引印度政府消息人士的话报道，马尔代夫2月7日发函，询问亚明总统特使2月8日抵达印度的可能性。按照《印度时报》的说法，这个日期"对印度领导层来说不合适"。印度应该成为马尔代夫外交部长穆罕默德·阿西姆（Mohamed Asim）作为总统特使前往访问的首个国家。

现在马尔代夫前总统、反对派领导人穆罕默德•纳希德（Mohamed Nasheed）在一篇发表在印度报纸上的公开文章中请求印度干预马尔代夫事务。印度个别政要也呼吁这么做，如此一来，莫迪政府就不得不作出令人不快且复杂的抉择。库普里亚诺夫认为：

"印度现在不存在走出这一冲突的必胜战略。也就是说，或者印度采用武力，但这么做会让斯里兰卡、孟加拉国、尼泊尔等地区小国远离自己，而且在国际层面可能也将产生大量问题。或者相反，印度现在尝试以与马尔代夫总统亚明和谈的方式解决事情，尔后努力在总统选举中把亚明踢出局。但在任何情况下，印度形象都将遭受损失。"

对中国来说，马尔代夫局势也非常棘手。中国对马尔代夫，整体而言对印度洋地区的经济渗透在增长，这完全可以解释。中国感兴趣的是波斯湾国家的石油能够畅通无阻地通过印度洋。这样一来就很容易理解，中国为何不得不对马尔代夫的政治危机作出回应。

库普里亚诺夫指出，从战略观点来看，对中国而言，最大限度的好处是马尔代夫当选总统阿卜杜拉·亚明掌权，且在今秋选举结束后继续出任下界总统。库普里亚诺夫还注意到马尔代夫事件对中国而言很重要的另一个地缘政治现实。他说：

"无疑，马尔代夫现在是印度和中国争夺对南亚国家影响力的爆发点。对印度来说，这尤为迫切，因为马尔代夫从1988年起，甚至从更早时候起，就一直处于印度的影响区域内。从印度的角度来看，中国人不应该在马尔代夫存在。印度人把中国在马尔代夫影响力的增长视为是对本国在印度洋地区地位的打击。美国寄望于把印度变成对抗中国的盟国。美国倾向于自己不和中国正面对抗，但最大限度地煽动印度和中国之间的冲突。自然，美国将积极推动印度干预马尔代夫事务。印度指望在马尔代夫平台上最大限度地遏制中国。"

中国四川大学南亚研究所教授戴永红认为，印度政要和媒体对中国对马尔代夫政策的攻击经不起推敲。

他说："首先，马尔代夫目前的状况是该国的内政，中国和印度同样作为在南亚具有重要影响力的国家，应该有更多的担当，但是这种担当并不是干涉别国内政，而是要尊重马尔代夫政府的独立处理、解决问题的权力，因为毕竟马尔代夫是主权国家。中国外交部发言人已经对此明确表态，当前马尔代夫发生的事态是马国内政，应由马尔代夫各方通过对华协商妥善解决。并没有像印度媒体所说的，中印要在马尔代夫展开争夺。其次，中国在马尔代夫的确有很多利益。例如，去年11月双方签订了中马自由贸易协定，马尔代夫还积极响应‘一带一路'倡议，这是由于该国政府意识到同中国发展经贸往来，在‘一带一路'倡议下深度合作对发展民生有利，是自身发展的需要，并非针对印度。包括周边的尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉、巴基斯坦等南亚发展中国家，同样需要改善民生，发展经济，中国可以向它们提供所需的资金、技术和管理，能够实实在在地援助它们，而不是印度那样‘口惠而实不至'--给出的承诺很多，但是真正落实的却很少。再次，中马在政治、经济、外交等领域的关系日益加强，这原本就是国与国之间的正常交往，是中马两国的主观意愿，但是在印度媒体和政界看来，中马之间的合作会影响印度在马的利益。印度如何看待，这是他们的事情，我们也无法阻止。如果说中马发展关系威胁到印度，那么印度也可以发展与马国的关系，也可以给马国带去政治、经济、外交上实实在在的利益，而不是一味地采取以强凌弱的手段，干涉别国内政。二战后，印度对南亚中小国家施以政治、经济舆论压力的例子就太多了，南亚除印度外的每个国家都在这方面有不同程度的表现。"

马尔代夫事件使中国资本和中国与马尔代夫开展军事合作的风险陡增。因此观察员们认为，北京将在国际法律界的框架下，利用本国在印度洋地区的外交分量和经济影响力，协助马尔代夫克服当前的政治危机。