今天有媒体报道称,美国参议院银行业委员会一致通过了针对同朝鲜保持业务往来的中国相关银行采取新的制裁措施草案。草案发起人之一、民主党参议员克里斯·范·霍兰称,特朗普在中国应该按照西奥多·罗斯福总统的"温言在口,大棒在手"去行动。
Panview CCTV 评论员兼编辑Tom McGregor在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出,"两国都明白,朝鲜不应当有核武,因为这将威胁到世界和平。北京与华盛顿一同工作以确保对朝鲜制裁措施的遵守。中国相关银行大约一个月前已经停止同朝鲜的金融业务。这些银行想要证明,它们不会为了朝鲜利益而从事非法活动。实际上,同朝鲜打交道,是赔本的,因为它有时没有支付能力"。
Tom McGregor说,显然中美在对待如何调节朝鲜危机问题上纯在分歧,但是两国在这方面将一道工作,而不是相互作对。
专家认为,"朝鲜不顾北京的所有建议,我行我素。北京已明确表示,如果朝鲜先动手,就不会保护它。但是北京有义务向平壤提供支持,如果它遭到另一国打击"。
按照CGTN评论员Andy Mok的意见,能否批准这些新的制裁措施还是个问题,但是可以准确地说,特朗普来北京是为了在解决朝鲜核问题上向中国领导人求助。
这位专家说,"还不清楚,参议院是否能批准这些制裁以及特朗普能否在上面签字。而在朝鲜问题上,特朗普会请求习近平的帮助。但是能否取得进展,将取决于特朗普会给什么好处作为交换"。
中国外交学院教授苏浩认为, "特朗普来访时他们对中国相关的银行进行制裁,这是一种战略性压制筹码,想在特朗普讨论半岛问题时提高要价。 中国和朝鲜的金融往来历来就有,是国家间正常往来,美国这种制裁不合理,我们不会按他们所想的行事"。
苏浩同时指出,中美在朝鲜核问题上有着共同的利益。因为它威胁着地区和平与稳定。尽管双方看问题的角度不同,双方将不得不达成一定共识,以便让未来谈判取得进展。