特朗普是否允许别人在朝鲜问题上把自己说成"软蛋"以及他为何不该在此事上威胁中国

© REUTERS / Jonathan Ernst特朗普是否允许别人在朝鲜问题上把自己说成"软蛋"以及他为何不该在此事上威胁中国
特朗普是否允许别人在朝鲜问题上把自己说成软蛋以及他为何不该在此事上威胁中国 - 俄罗斯卫星通讯社
关注
尽管有一切威胁存在,朝鲜却不畏惧特朗普。朝鲜半岛局势已经紧张到如此程度,以至于政治家和专家们严肃谈论核武战争的可能性。俄罗斯政治学家们从美国总统的性格特点为出发点,评价了地区军事冲突的可能性。

中俄不允许朝鲜半岛生乱 - 俄罗斯卫星通讯社
中俄不允许朝鲜半岛生乱
《全球政治中的俄罗斯》杂志主编、政治学家费奥多尔·卢基扬诺夫认为,朝鲜领导人金正恩近期的所有行动确实可能推动特朗普灾难性地升级朝鲜半岛冲突。


美国人现在稍微远离了全球领袖的学说。但特朗普不反对使美国成为某种"全球老板",如果这么做对美国有利、不对美国构成威胁,或者可以在任何地方为所欲为的话。因此当金正恩多次展示针对朝鲜的威胁无用,并挑衅特朗普实施新的威胁时,这就成了真正危险的事情。要知道,为了不失去威望和名声,特朗普迟早都被迫使这些威胁变成现实。美国现任总统特朗普对不使任何人觉得自己是软蛋感到非常关切。


但特朗普咆哮越多,他就会变得越发软弱,主观上令选民大跌眼镜。因此考虑到特朗普固有的冲动和易于激动等特点,有人担心情况将变得越来越危险。

但俄罗斯政治学家格沃尔格·米尔扎相认为,哪怕是"丢脸",美国总统也决不会决定对朝鲜实施打击。特朗普根本不会允许这么做:


特朗普谈攻击朝鲜的可能性:“走着瞧” - 俄罗斯卫星通讯社
特朗普谈攻击朝鲜的可能性:“走着瞧”
所有人都理解游戏规则。没有人想发动战争,因为这将意味着整个摧毁朝鲜。特朗普的强硬措辞在某种程度上替代了美国方面的坚决行动。这部分上甚至是好的。但从另一方面来说,不是一切事情都可以算计的。美国参议员约翰·麦凯恩此前曾说,需要为所说的话负责。而朝鲜危机的逻辑则是:金正恩对美国所有的行动和威胁负责,而他每次的回复都变本加厉。双方多半将继续在战争边缘求平衡,试图不要彻底堕入核冲突的深渊。


米尔扎相认为,要知道朝鲜导弹未来的飞行距离越远,开始直接军事行动就越近。很清楚,美国人未必想生活在朝鲜可能对洛杉矶实施导弹与核打击的威胁下。美国人拒绝直接坐在谈判桌前,因为他们只想完全解除朝鲜当局的武装。那么就只剩下一条道路:幕后外交。

俄罗斯金砖国家研究国家委员会执行主席、俄科学院经济研究所俄罗斯亚洲战略中心主任格奥尔基·托洛拉亚也认为,不存在其它道路。


美国对朝鲜实施有限打击无法解决任何问题,因为朝鲜的导弹-核武器只能与国家本身一起被摧毁。也就是说不存在军事解决方法,因为在这种情况下,对地区所有国家来说,代价都过于高昂。那么只剩下谈判和寻找某种妥协的可能性:打造一个能够排除朝鲜方面的冒险以及企图以暴力方式统一两个朝鲜的可能性的新安全系统。美国人迟早都不得不达成协议,因为无法寄希望于制裁的效果。哪怕是制裁毁灭了朝鲜的经济,他们仍然能够发射导弹。


特朗普与金正恩 - 俄罗斯卫星通讯社
特朗普谈朝鲜核试验:朝鲜言行对美国充满敌意且造成危险
但美国人想让中国朝鲜施加更大的压力。中国试图解释,自己的能力非常有限。这是明显的,因为平壤居然直接在金砖国家中国峰会前开展新一轮核试验。

特朗普威胁中断美国与继续同朝鲜贸易的所有国家的经济联系。但在威胁必然打击朝鲜的情况下,特朗普并未彻底盘算这些对华行动的最终结果。


卢基扬诺夫认为:中美两个国家之间存在天量巨额贸易和全球最高的互相依存度。人们饶有兴致地观察,美国将如何中断与中国的经济合作,因为这么做不可能不破坏中国的经济和美国本身的经济。特朗普想达到削弱依存度和彻底改变与中国关系性质的结果。他深信,需要改变当前模式,因为只有中国人得益于当前模式。但通过摧毁本国经济的方式来达到这一目的,未必会成为特朗普的伟大成就,也未必会为他的总统支持率添分。


但中国和朝鲜危机未必有助于使美国再次变得伟大,就像特朗普总统自己所描绘的那样。专家们认为,坐在谈判桌前,就和平和经济益处达成协议将是不可避免的。

新闻时间线
0