王俊生说:“我认为,声称中国是受到美国要挟而被迫通过安理会对朝制裁决议这种说法与事实不符。无论从中国在安理会常任理事国中所处的位置,还是其文化、地理位置、国家规模和体量方面而言,中国都必须肩负大国责任。面对朝鲜一次又一次进行核导试验、违反联合国决议,中国作为一个负责任的大国,没有其他选择,只能对朝鲜实施严厉制裁。美国、韩国和日本总是认为,中国对朝鲜施压是因为受到了外界的施压,他们总是抱有这种对立的逻辑,而不是寻求合作的心态。在朝核问题上,美国、韩国和日本感受到了压力,同样,中国也感受到了压力,中国这样做是有自己的原因——因为朝鲜违反了联合国安理会决议,即将威胁到中国的国家安全。”
白宫匿名消息人士警告,将密切监视中国如何执行对朝制裁新决议。美国官方人物表示,华盛顿对中国的忍耐是有限度的,因此对中国来说,重要的是要表明能在解决朝鲜问题上真有行动。美国政府还保留制裁中国银行以及可能与朝鲜军事计划有联系的公司的权利。
亚历山大·沃龙佐夫认为,所有这些不禁让人联想起“胡萝卜加大棒”的政策。他也赞同一些观察家的意见,即美国显然把对朝制裁新决议的通过看作是对中国的外交胜利。亚历山大·沃龙佐夫说:“考虑到美国经常针对中国利用‘胡萝卜加大棒’手段,这种推测不无道理。顺便说一下,俄罗斯常驻联合国代表涅边贾就曾表示,凭以往的经验,美中就决议草案也是磋商了很长时间,而当拿到桌面进行讨论的时候,美国就要求其他国家尽快签署,没有太多的研究时间了。这种无礼的作风是对联合国安理会其他成员国的不尊重。近年来美国,而在特朗普上台后,这一点尤为明显——最大程度地对中国施压,以为只有这样才能迫使中国影响朝鲜。同时美国还经常使用制裁同朝鲜有往来的中国公司这一手段。这是名副其实的敲诈。”
正如许多专家指出的那样,结果还是让特朗普陷入窘境。因为没有中国,他不可能解决朝鲜问题。但是中国不可能违背自身利益,按照美国人的愿望去解决这个问题。与此同时美国总统曾向自己的选民和拥护者许诺,将对中国采取一系列最严厉的贸易制裁。因此才有了他的这些羞耻而冲动的举动,同中国玩上了制裁。他需要尽快打败朝鲜。然而不同平壤谈判,他不可能解决朝鲜问题,而他因为国内政治又不可能走到谈判桌。这是他难以逾越的又一障碍。因此制裁朝鲜新决议,被看作是对朝鲜和中国的胜利。虽然新制裁决议,同以前那些决议一样,解决不了任何朝鲜问题。解决它的途径已经被写在了俄中有关朝鲜冻结导弹与核计划以换取美韩日停止军演的倡议中。但是该倡议被美国拒绝,在它看来,这是对朝鲜的让步。