重庆市委书记孙政才被免职引起如此大的反响，不仅是他因为身居高位，也不仅是因为重庆再度成为人事变换的中心，而是因为早在几年前，在中共十八大召开后，孙政才被外界认为是中共内定的中共十九大两个入常热门人选之一。
无论是在中国宪法，还是在中共党章中，都没有写入“隔代”指定党和国家领导人的传统，但这种传统可以追溯至邓小平，而他可能是中国国家历史上最成功的改革家。习近平与同僚李克强当年也走过了“接班人”之路，至少有10年的时间是在有中国特色的“储君”状态中度过的。现在习近平的意愿越来越清晰：习本人不指定任何接班人，由此打破过去高层人物按计划接班的做法，或者说，至少按照自己在担任领导人期间对目标和任务的理解改变了这种做法。而这是否意味着，习近平将如许多外国分析师预测的那样，即将在2022年“开启第三个任期”？现在尚且无法就此作出某些肯定的预测。
重庆市委书记孙政才被免职一事引起评论如潮，其中不乏与其活动可能存在贪腐成分有关的猜测与假设，其中提到了他的太太胡颖女士。有香港媒体报道，胡颖与前中共中央办公厅主任令计划（已被判刑）的太太谷丽萍同是“民生银行官太太俱乐部”的一员。确实，令计划一案已经调查许久，如果他的太太谷丽萍，以及谷丽萍的朋友，也就是孙政才的太太胡颖活动中存在某些重大犯罪因素，那么这在一年前就已经东窗事发。
还有一种说法与今年2月宣布的中央巡视组对重庆“回头看”的结果有关。当时有消息称，重庆在铲除具有不良意识形态影响的薄熙来和王立军方面不是太得力（第一次重庆案件的主角）。官方机构当时没有解释，以孙政才领导的重庆市领导班子的罪过到底在那里。最可能的是，这里指的是干部任免错误。孙政才在清洗薄熙来旧部方面，可能规模不是足够大。
所有这一切都导致一些观察员认为，重庆市委书记孙政才被免职的原因可能不在于腐败，而是同情“薄熙来的遗产”。可能，当前重庆事件的主要目的是把“不正确”的接班人替换为“正确”的接班人，在上述情况下是换成陈敏尔。众所周知，陈敏尔曾与习近平在浙江省共事过。实际上，为了得出更可靠的结论，必须仔细研究，事件将如何在中共核心内部演变。
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
京公网安备11010502053235号
