中国开采可燃冰：能源革命或媒体项目？

俄罗斯国家能源安全基金会首席分析师伊戈尔∙尤什科夫认为，开始开采天然气水合物可能表明，中国在上述领域取得了技术突破，但称这是能源领域的历史性突破毫无根据。他在接受俄罗斯卫星通讯社与广播电台采访时提出了自己的论据。

伊戈尔∙尤什科夫说：“当然，中国所做的事情从某种程度上来说是技术革命，堪与美国页岩气开采新技术相媲美。但这里存在一个重要因素。美国人所作的事情确实是能源革命，因为他们成功探索到了技术方案，从而使页岩气开采实现盈利。原则性的区别正是在这里。中国高调报道本国开始开采“可燃冰”，却对开采耗资成本三缄其口。自然，这引起了疑问，因为所开采原料的价值是最主要的。正是价格而非什么别的东西才有助于评估中国技术的商业效益，也就是“可燃冰”的整体开采前景。”

例如，日本早在几年前就学会了如何开采海底的天然气水合物。2013年他们着手工业性开采。从技术角度来说，一切进行顺利，而所提取燃料的成本却不怎么令人满意，成本太高了。之后，试验被叫停，技术方案被送去修正。如果日本成功建造出高效开采“可燃冰”的商业技术，那么就确实能掀起能源领域的革命。因为此一领域一旦发生突破，那么它比页岩气开采领域的创新对世界能源格局产生的影响还要更大。

自然，中国非常理解这一切。至于它为何把成功检定新工程方案差不多冒充成全世界大事来报道——那大家就只能各自猜测了。在我看来，这件事情有两个主要原因：政治原因和经济原因。

从经济角度来说，中国在天然气水合物开采领域获得“历史性突破”的新闻也是应运而生的。背后遮掩的企图是——对外国天然气供应商施加定价压力。其中包括俄罗斯天然气工业开采股份公司，中国目前正在与该公司开展新一轮天然气供应谈判。价格问题对中国来说非常重要，因为中国对天然气的进口逐年增加。

在中国在天然气水合物开采领域取得成功的新闻报道中，引人注目的语气与最重要信息的缺乏让人联想到，把这件事情当成能源革命向国际社会报道，在很大程度上是国家控制的中国媒体的媒体项目。

天然气水合物是水和甲烷的分子化合物，在低温和高压状态下存在。在压力减轻和温度上升的情况下，天然气水合物就分解成水和甲烷。在此情况下，释放出极大量的天然气：每立方米的天然气水合物就可释放出160立方米的甲烷。从外表来看，天然气水合物看起来像是雪或者松软冰，它的第二个名称“可燃冰”就是这么来的。

虽然利用“可燃冰”的益处早在上世纪就已经明显，但“可燃冰”工业开采领域的应用研究却在相对不久前才开始，大约也就是10年前到15年前的样子。日本没有本国的能源储备，因此在此方面走得比任何国家都远。韩国（日本海）和印度（孟加拉湾）这两个亚洲国家也在“可燃冰”利用领域积极开展研究，但不如日本的研究规模大。在美洲大陆上，美国和加拿大也对“可燃冰”表现出最大兴趣。他们研究了在加拿大北部和美国阿拉斯加州的永久冻土带开采“可燃冰”的可行性。中国2007年在南中国海海底发现“可燃冰”后，也开始着手在这一领域开展研究。

俄罗斯拥有世界上最大的“可燃冰”燃料储备。科学证实，贝加尔湖湖底、黑海海底、里海海底和鄂霍茨克海海底，以及北极地区的系列气田中，都包含有天然气水合物。还有些理论估算，让人可以说在俄罗斯北极大陆架的所有面积上，都存在令人鼓舞的天然气水合物储备。还没有在已证实产地上开采天然气水合物，因为只有在现有技术价格大大降低的条件下，开采才有前景。按照俄罗斯学者们的预测，这一切在10年之内不会发生。此外，需要找到确保“可燃冰”开采生态安全性的技术解决方案。这里最大的风险是大量甲烷以不可控的方式排入大气。这可能加剧全球气候变暖，因为甲烷比二氧化碳释放出更多的温室气体。