专家：特朗普政府秉持的实用主义不利于朝核问题解决

第十届政治学与国际关系学术共同体年会于6月26日至27日在北京举行，活动的主题是“不确定性时代的世界政治”。在公共外交与朝鲜半岛问题分论坛上，来自中韩两国的学者就半岛问题和中韩关系，以及萨德问题进行了探讨和交流。
寿慧生认为，特朗普执政以来，几乎在所有事件上采取实用主义，他的这种缺乏战略构想、无原则的实用主义，将使朝鲜对美国的信任度进一步下降，不利于朝核问题的解决。
他解释说，在以往的朝美交往中相互都有破坏协议的举动，严重缺乏信任基础。若美国对朝鲜因为缺乏信任而破坏协议，那么现在美国接连退出TPP和《巴黎气候协定》，甚至对同盟关系也持实用主义的手法，这必将使朝鲜更加不信任美国。至于朝鲜与美国私下接触，很可能是朝鲜为进一步完善核打击能力而争取时间。
专家指出，美国近几届政府在朝鲜问题上政策一直在变化中，鉴于美国目前没有解决朝鲜问题的动力，中国需要主动推动。但在推动的过程中需要明确定位中朝关系，避免被朝鲜绑架。只有中国自身的定位清晰了，才能启动与周边其他国家的磋商，推动半岛问题的解决。

2017年1月， 美国总统特朗普宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，并称退出TPP对于美国工人来说是件“大好事”。白宫所发布的新闻稿指出，正式退出TPP，是特朗普采取的第一个行政措施；TPP这种类型的多边贸易协定不符合美国最佳利益，特朗普正迅速推动贸易政策，增加美国劳工和制造商的竞争力。
美国、日本、澳大利亚、新加坡、文莱、智利、加拿大、墨西哥、秘鲁、越南、马来西亚、新西兰12个国家代表， 2016年2月在新西兰奥克兰签署了《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。
2017年6月，特朗普又宣布美国退出《巴黎气候协定》，原因是协定给美国带来“苛刻的财政和经济负担”，让美国处于不利位置，却让其他国家受益。美国将停止落实这份协议，包括停止落实国家自主贡献目标和停止为联合国“绿色气候基金”提供资金。
《巴黎气候协定》于2015年12月在巴黎气候变化大会上达成，是《联合国气候变化框架公约》下继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议，三者共同形成了2020年后的全球气候治理格局。