兰德公司是美国加利福尼亚著名的政治和军事研究中心。分析报告指出，如果中美于2015年开战，那么一年后，美国的GDP将下降10%，中国将下降35%。如果战争肇始于2025年，那么双方将承受同样的经济损失。“2025年，与中国发生战争的美国无法获得军事上的优势，即使战争拖延也是这样。”分析报告这样认为。很多政治家在对此进行评论时问道：如果不是现在，那么应在何时？但兰德公司在研究报告中警告说，即使中美今天爆发核战争，双方也将彼此摧毁。此外，中美爆发战争，绝大的可能是将演变为世界大战，世界上几乎所有国家将卷入到冲突当中。而且，将不会有获胜者。捷克媒体这样评述道。
未来能源将不取决于石油生产商。埃及出版物《Sasapost》这样指出。具有重大意义的不是石油生产，而是石油需求。中国是激活石油市场还是逐渐退离，对石油来说意义太过重要。中国作怎样的选择，将取决于其经济将发生怎样的变化。要知道，中国是世界第二大经济体，对石油市场来说举足轻重。欧佩克的降产协议对石油市场起到很大的打压作用，但要明白，还存在许多不在该组织控制之下的要素。首先是中国的作用。最近一段时间里，在因页岩油问题而出现的全面混乱背景下，对此并未给予足够的关注。与此同时，中国很多独立石油炼厂的石油保有量已经超标，足够满足国内需求。起码在最近两个月时间里，石油购买量将下降。也就是说，世界最大石油进口国的需求让人忧虑。目前，其进口量已从3月份每昼夜920万桶下降到4月份的840万桶。其结果是，中国很多石油炼厂正处于压力之下，其利润也因严厉的税收政策而在缩减。据东阳石油加工厂厂长介绍，6月、7月或者8月，很多工厂将关掉。原因不仅在于季节性，同时也与市场形势不好有着直接的关系。而且，中国储油罐已经满装。也就是说，对于石油生产商来说，中国才应该是引发更多关注的起始点。埃及媒体《Sasapost》这样指出。
中国在贸易领域仍在支持朝鲜。《日经新闻》写道。今年一月，联合国禁止从朝鲜进口铁矿石，但中国的进口量却增加了4倍。由此，阻遏朝鲜开发核导弹的制裁效率降低了。据中国海关统计，今年4月，中国从朝鲜进口的铁矿石量同比增加了4.4倍。朝鲜赚到了2000多万美元。进口朝鲜此类原料的数量每月都在发生变化，但自今年1月开始，增量超过了4倍。4月初，美国总统特朗普和中国国家主席习近平举行了谈判。双方在朝鲜问题合作方面达成了共识。但日本报纸指出，谈判结果并未带来实质性的变化。去年3月，联合国安理会通过决议，禁止从朝鲜进口铁矿石。当然，如果仅用于民需，则可以网开一面。因此，中国海关和税务部门对以民需为借口的原材料进口增加睁一只眼闭一只眼。中国政府强调，中国正严格执行的制裁决议。但中国代表同时还强调，进口铁矿石并没有违反中国也投票支持的联合国朝鲜制裁案。确实，制裁案中仅触及制裁数量的增加，但效果却并不明显。要知道，朝鲜于5月份连续三周发射了弹道导弹。《日经新闻》抱怨说。
京公网安备11010502053235号
