中国能在“大游戏”中打败美国吗？

美国媒体就这个话题越来越频繁地刊登一些带有恐吓语气的长篇大论。什么中国在非洲的投资猛增，什么中国在东南亚和中亚为基础设施建设投入大量资金。但中国实际上是想干什么呢？它在建立21世纪版的殖民帝国？若果真如此，那么美国能就此罢休吗？在这种情况下它应当怎么做呢？中国的利益与19世纪的殖民者们的利益相似。这里指的是控制主要自然资源，为中国生产商开放市场。此外，大多数有关中国巨额投资的文章不禁让人想起殖民主义的经济。例如，中国建设领域产能过剩。如果在国内继续建设，那么利润会越来越小，而去产能又会导致失业率上升，制造社会紧张。因此中国出口这些产能，在整个亚洲和非洲建工路、大坝、电厂、铁路。它想借此为自己的产品创造市场，为实施这些项目的公司提供生存的机会。这些遍布全球的项目将给中国未来几十年带来红利。可以说，这有利于中国和最不发达的国家。如果中国能促进非洲的发展，那么非洲只能因此从中受益，而且受益巨大。非洲如果不是在中国，又能在哪里获得开发这种潜力的资本和技术呢？如果中国下的那些巨大的赌注能赢，那么这种乐观主义就是有道理的。在中国与非洲的世纪，美国与欧洲的作用将可能是次要的，美国《The Week》预测。

《印度斯坦时报》警告，印度将被迫利用自己的外交与经济影响力来抵制中国在全球的经济和地缘政治扩张。２０世纪７０年代西方帮助中国崛起。从１９９１年开始提出了让中国融于国际社会的战略目的。中国对这些准则不可避免的挑战没有引起西方任何有效的回应。美国没有采取任何重要步骤应对中国在南海的建设。此外，美国还希望中国能更多地参与阿富汗的经济建设以及与塔利班的和解进程。许多人希望中巴走廊能有助于巴基斯坦的经济稳定，打击极端主义。华盛顿欢迎中国投资，对待中国银行就像对待其他外国银行一样，承认中国“一带一路”倡议的重要性并派代表参加讨论该项目的北京峰会。最近十年德国、法国和英国实质上一直在为争夺中国的投资和资金以及同中国的贸易而战。东南亚国家和非洲也需要资本，它们很难顶住中国过剩资本的诱惑，虽然正如经验所表明的那样，其后果是背上沉重的债务包袱和缺乏透明度。因此印度将不得不同时在多个战场化解困境。印度应当更积极地动用外交和经济手段，尤其是通过更有效地实施各种计划。但是它应当在自己的弱项上避免同中国进行不需要的对抗，《印度斯坦时报》认为。

巴西《圣保罗页报》（Folha de S.Paulo）称，自习近平四年前上台以来中国经历了1949年以来的第三次新生。这里有其内因和外因。主要外因是以美欧市场为主的外部市场对中国出口收入增长的抵制越来越强硬。此外，世界上就业岗位原来比利润还重要，美国人和欧洲人更注重本国生产，降低这些市场对“中国制造”的产品的依赖程度。也有内因。目前中国人收入更高，消费更多，储蓄和投资较少。北京打算建立一个模式，其中中国将发展得更慢，但有可能更好。中国政府和企业的巨额积累可让国家扩大自己地缘经济势力范围以及基础设施建设和科技领域投资规模。第三次中国获得新生的口号就是内部创新和欧亚基础设施建设的思想。“一带一路”项目将大规模进行基础设施建设，包括建设桥梁、公路、铁路、隧道、管道等其他与物流有关的设施，其目的就是把欧亚连成一体，巴西《圣保罗页报》指出。