英美禁止携带电子设备上飞机会带来哪些风险？

任何电子设备、工具——包括长度超过16厘米、宽度超过9厘米、厚度超过1.5厘米的笔记本电脑、西装专用电子笔记本，甚至手机，现在都不准带上飞机，需要托运。禁止将电子设备带上飞机上是因为要采取安全措施，这份禁令对乘客讲道理的程度如何？从经济依据的角度上看又怎样？从事各种电子设备零部件销售的ifixit公司负责人凯尔·维恩斯在接受俄罗斯卫星新闻通讯社采访时回答了这些问题。

凯尔·维恩斯在评论英美禁止携带电子设备上飞机的禁令时称，“这项禁令能防止恐怖袭击吗？我不知道。也许，英美情报机关已经收到消息，即恐怖分子正准备实施类似于2016年2月索马里事件的攻击行动。在便携式电子设备中，的确可以隐藏炸弹。对此，最符合逻辑的地方就是设备的电池部分。在扫描仪器上，炸弹和锂电池只会以一个大点子的样子显示。显然，他们也希望能阻止这样的攻击”。

记者提问：有人说吗，这样的禁令毫无意义，因为来自中东国家的乘客依然可以通过购买非直航机票进入美国。

回答：对！可以避开这道禁令——比如，先从拉卡到突尼斯，然后从那里起飞。问题是，航空公司会遭受重大经济损失。比如，我就不会买在飞机上无法使用电脑的相关航班机票。我不知道，有多少人在商务飞行中使用笔记本电脑。我认为，这个比例有30-40%。这是个巨大的人群。由此禁令带来的经济损失完全可以和因恐袭造成的损失相提并论。这些政府已经作了妥协：为了使经济损失最小化，他们列出了最危险国家名单。我不确信这是一个好的妥协方式，可能，恐怖分子只要选择另外一条路线即可。

凯尔·维恩斯认为，这条禁令可以被视为“移民禁令的延续，因为它适用于主要是穆斯林人口的国家”。担忧也不能说是毫无根据的，因为英国也随之加入了美国的禁令实施，加拿大或许也会加入。