中国在做坏的打算,尽管还抱有进行贸易谈判的希望。专家们深信,特朗普政府很有可能将对两国贸易平衡中中方出现很大贸易盈余的个别部门实行高额关税。例如,在钢铁和家具生产部门,或针对国企。中国可以通过寻找农产品或设备、制造产品的其他供应商来应对,同时降低出口像手机和手提等基本的消费品的出口,专家们认为。
另外,将针对在华美国大型公司提高税收或进行其他限制,或者禁止它们进入发展迅速的服务部门。“双方仍然能通过合作和磋商解决问题,而不是相互报复。然而中国需要应急办法,”路透社援引一位专家的话报道称。
美国《国家利益》的文章称,美国对华政策不应再基于相互协调和支持的原则。中国仍将继续努力获得超级大国身份,拥有一整套旨在剥夺美国在亚洲霸主地位的经济和军事工具。如此发展下去的结果只能是中国在全球影响力的不断提升。面对来自中国的新的威胁,华盛顿需要新的战略,其要点就是要遏制中国实力的增强。因此需要对现行政策进行大的修改,以减少中国颠覆性外交、地理经济胁迫以及军事存在的扩大给美国国家利益所带来的风险。需要这样一种遏制战略,它应包括限制中国在开展经济和外交合作时以不正当方式利用自己不断增长的实力的能力。
这种战略的建立应当有美中之间极大可能出现的长期和经济对抗来加强。例如,在未来几十年,正是中国将对美国构成严重威胁。中国的成功发展将破坏美国的利益。正因为如此,目前的对华政策未必能称得上是一种战略:其中中国依靠美国在经济和政治上融入自由国际秩序占有重要位置。很有可能,美国将不得不长期遏制中国的增长,美国《国家利益》文章的作者认为。
CNN报道称中国,半个世纪以来中国人口的区域结构发生了巨大变化。根据中国国家统计局的资料,从1995到2015年中国城市人口从3.52亿增至7.71亿。现在中国大陆有14座城市的人口超过500万,仅在2016年一年就建成84座摩天大楼。在遍及全国的城镇化进程中,成千上万的历史建筑被毁。搬迁是保护这些建筑的常用方法。在新旧世纪交替之际中国进行了大规模的文物搬迁。为了给连接城市南北的道路建设让出位置,2001年广州锦纶会馆整体平移80米就是其中一例。这是一座建造于1700年左右的清朝建筑。为了建立交桥,建于1930年的上海音乐厅2003年也遭同样命运。广西梧州一仓库被搬迁38米,它也作为最大建筑搬迁而被载入吉尼斯世界记录。这是一栋6层西式楼房,建于1935年。中国经历了蓬勃发展时期,也因此产生了保护文物和确保增长之间的矛盾。结果肆意进行搬迁或拆除。大多数专家也认为搬迁比拆除好,但是他们同时指出,文物经常是与自己的地理位置难以分开的。
当然,出现了文物保护观点改变的一些征兆。2002年国家文物局出台了《中国历史与文化遗产保护原则》。其中指出,应把对历史遗产的干预降至最低,以便能保证对文物的保护。然而,遗憾的是,这些指导性原则不是一定要执行的。中国的历史和文化遗产仍在被拆除或搬迁,美国CNN指出。