在可能于2020年通过的总则草案中将增添“侵害英雄、烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任”的内容。
近来在中国社会对一些历史事件和人物的评价不一引起很大反响。这里首先指的是对中共历史和中国革命。新法的通过将是中国左倾爱国主义的胜利。近年来他们对任何企图重新评估历史事件或者怀疑某一革命英雄的行为都持强烈的批评态度。中共中央总书记习近平本人也表示不允许抹杀革命英雄对复兴祖国的贡献。
对历史人物争论的焦点就是中华人民共和国的奠基人毛泽东。2017年年初发生的“邓相超事件”引起很大反响。邓相超是山东建筑大学教授，在互联网上发表了一些诋毁毛泽东的言论。
一些持自由观点的知识分子发声支持邓相超，认为攻击邓教授违反宪法赋予的言论自由权利，而对那些威胁这位教授的毛泽东的支持者们应追究刑事责任。邓相超除身为大学教授外，还是山东省政府参事。他在今年1月6日因“错误言论”被免去一切职务和头衔，并被依法办理退休。
新的总则草案会否影响中国历史学家不带偏见地研究历史事件并对其做出客观评价呢？因为众所周知，在中共历史上不仅有光荣的页张，也有类似大跃进和文化大革命等的悲剧。中国改革设计师邓小平的成功也毕竟是基于对毛泽东晚年错误的否定。一些外国专家认为，近来发生的一系列事件反映了中国当局不愿在十九大召开之年招惹历史的捍卫者。可见，讨论修改总则就是出于对当前政治的考量。
虽然也有其他意见——上面需要认真对待历史，同伪造历史现象还是要进行斗争等等。例如，很少有谁对客观评价二战的必要性还持怀疑态度。中国在这方面有俄罗斯这个盟友。在俄罗斯也认为不允许粉饰战争罪犯，贬低为真理而战的英雄主义。俄罗斯总统普京在会见出席伟大卫国战争胜利70周年庆典的中国国家主席习近平时表示，俄罗斯和中国一贯反对任何篡改历史、为法西斯主义翻案的企图。
（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）
京公网安备11010502053235号
